Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-947

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 5 и ю н я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Двоеглазова Алексея Николаевича,

установил:

Двоеглазов АН. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности сотрудника полиции Управления ФСКН России по Кировской области Суслопарова А.В., а также взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 200 тыс. руб.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Суд не обладает полномочиями разрешать по правилам гражданского судопроизводства вопросы привлечения граждан к административной ответственности. Привлечение к той или иной ответственности осуществляется в порядке, установленном законом для конкретного вида ответственности.

Поэтому заявленное требование о привлечении должностного лица Управления ФСКН России по Кировской области к административной ответственности не может быть рассмотрено и разрешено в рамках гражданского судопроизводства.

Учитывая, что требование Двоеглазова А.Н. о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с основным требованием, оно также не подлежит рассмотрению и разрешению по правилам гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

Двоеглазову Алексею Николаевичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /У /^1 /У1/\ / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru