ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-949
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 и ю н я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Кравченко Алексея Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении правосудия,
установил:
Кравченко А.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с определением судьи Красноярского краевого суда от 25 апреля 2012 г. о возвращении его искового заявления и просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного данным судебным актом.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка законности определения судьи Красноярского краевого суда от 25 апреля 2012 г. не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным гл. 41 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде вышестоящей инстанции.
Учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда непосредственно связано с названной проверкой, оно не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Кравченко Алексею Сергеевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л1;
/ //чй^/ В.Ю. Зайцев