Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику ФКУ ЛИУ-4 г. Махачкала, Республика Дагестан, 367010 Ж июня 2012 г. № 18-Д12-55 На№.

от Прошу сообщить Кравченко Сергею Владимировичу, осуждённому по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его надзорная жалоба на приговор, в пересмотре которого отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2012 года, рассмотрена с изучение уголовного дела.

В жалобе Кравченко, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации содеянного, просит о смягчении назначенного срока наказания с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств. Считает, что наличие у него на иждивении малолетних детей, один из которых является инвалидом, должно быть признано смягчающим обстоятельством, наказание необходимо назначить с применением ст.64 УК РФ.

Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами рассмотрена судьей Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным в постановлении.

Назначенное Кравченко наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ не имеется.

Приложение: на 19 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ,,Л<\Г/'' А.Я. Петроченков 12/0113478/001

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru