ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 51-Д12-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «25» июня 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив надзорную жалобу осужденного Дудина Д.Н. о пересмотре постановления президиума Алтайского краевого суда от 5 июля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 октября 2009 года Дудин Денис Николаевич, 13 января 1979 года рождения, уроженец г. Рубцовска Алтайского края, ранее судимый: 02.04.2009 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден к лишению свободы: по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 9 лет, по ч. 1 ст.
112 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 24 декабря 2009 года приговор изменен:
- исключена как излишне вмененная квалификация действий Дудина Д.Н. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также указание суда о назначении ему наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;
2 - постановлено считать Дудина Д.Н. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет;
- в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок II лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 5 июля 2011 года приговор и кассационное определение изменены:
- действия Дудина Д.Н. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст.
III УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), по которой назначено лишение свободы на срок 9 лет;
- в соответствии со ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 9 месяцев. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Дудин Д.Н. оспаривает законность и обоснованность постановления президиума Алтайского краевого суда от 5 июля 2011 года, просит возбудить надзорное производство и изменить постановление президиума - смягчить наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое необоснованно было оставлено без изменения после переквалификации его действий с ч. 4 ст. 111 УК РФ (прежней редакции) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года).
Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и жалобу осужденного передать на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст.
111 УК РФ исключен нижний предел наказания. В связи с тем, что новый закон смягчает наказание, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказание в пределах, предусмотренных действующим Уголовным законом и тем самым улучшает положение осужденного.
Однако, переквалифицировав действия осужденного в редакции указанного закона, суд оставил назначенное Дуди ну Д.Н. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ без изменения.
При таких данных доводы надзорной жалобы осужденного Дудина Д.Н.
заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, 3 ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Алтайского краевого суда от 5 июля 2011 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Дудина Дениса Николаевича на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7 ' / ' А.В. Шамов