ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №23-Д12-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «20» июня 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу и дополнение к ней адвоката Шевчука А.Ф. в интересах осужденной Тасаевой Л.Х. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Грозного от 28 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 января 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Ленинского Республики от 28 июля 2011 года районного суда г.Грозного Чеченской Тасаева Лейла Хамзатовна, 9 сентября 1974 года рождения, ранее не судимая, осуждена по ч.2 ст. 109 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься медицинской деятельностью в системе государственных органов здравоохранения, так и вне ее сроком на 3 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Чеченской Республики от 11 января 2012 года приговор оставлен без изменения.
Тасаева Л.Х. признана виновной в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей в отношении Усмановой З.Т.
2 Преступление ею совершено в период с 15 по 18 апреля 2010 года в г.Грозном Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе и дополнении к ней адвокат Шевчук А.Ф., оспаривая обоснованность осуждения Тасаевой Л.Х., указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; осужденная не могла и не должна была предвидеть возможность наступления смерти потерпевшей Усмановой З.Т.; приговор основан на недопустимых доказательствах, а также доказательствах, которые не являлись предметом исследования в ходе судебного заседания; по делу допущены нарушения требований уголовнопроцессуального закона; судом не установлена причастность осужденной Тасаевой Л.Х. к смерти потерпевшей; суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей Абдуллаевой Т.М. и Нуралиевой З.А.-Х., которые наблюдали за Усмановой З.Т.
в период ее беременности; судом не дана оценка тому обстоятельству, что в период с 15 по 18 апреля 2010 года обследование Усмановой З.Т. проводила врач Юсупова Д., которая также и назначала потерпевшей лечение; в приговоре приведены показания свидетеля Денаевой Х.Д., которые не были оглашены в ходе судебного заседания; в деле имеется два экспертных заключения, в выводах которых имеются противоречия, не устраненные судом; судом не дана оценка тому обстоятельству, что сама потерпевшая скрыла наличие у нее инфекционных заболеваний в период беременности. Просит об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу.
Проверив доводы адвоката Шевчука А.Ф. в интересах осужденной Тасаевой Л.Х. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Вывод суда о виновности Тасаевой Л.Х. в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Так, из показаний потерпевшего Демильханова И.Ш. усматривается, что в период нахождения потерпевшей Усмановой З.Т. в больнице, он постоянно с ней созванивался, при этом потерпевшая жаловалась на ухудшение состояния своего здоровья и говорила, что врачи не смотрят за ней, не проводят необходимое лечение. Утром 18 апреля 2010 года Усманова З.Т. позвонила ему и сказала, что ей стало хуже, пояснив, что испытывает сильные боли внизу живота и не может встать на ноги, а также жаловалась, что ей не уделяется должного внимания.
3 Свидетель Банкурова А.Ш. показала, что 15 апреля 2010 года потерпевшая Усманова З.Т. родила ребенка. 17 апреля 2010 года потерпевшая ей пожаловалась на боли в животе и на то, что врачи ее не осматривают. 18 апреля 2010 года она приехала в больницу и прошла в палату, где находилась Усманова З.Т. Находившиеся в палате женщины рассказали ей, что в ночь с 16 на 17 апреля 2010 года Усманова З.Т. жаловалась на боли внизу живота, в области поясницы. После того, как Усмановой З.Т. было проведено обследование на УЗИ, врачи сказали, что ее нужно срочно прооперировать.
Аналогичные показания дала и свидетель Хамзатханова А.Ш.
Свидетель Эльдарова М.З. пояснила, что лечащим врачом Усмановой З.Т.
была осужденная Тасаева Л.Х., которая в силу своих должностных обязанностей, 16 апреля 2010 года, вне зависимости от осмотров предыдущих врачей, была обязана осмотреть женщин в закрепленных за ней палатах. При изучении истории родов Усмановой З.Т. она видела, что записи осмотров больной Усмановой З.Т. написаны шаблонно. Тасаевой Л.Х. не были выполнены требования медицинских стандартов, не учтены проводимые исследования, в том числе результаты УЗИ, по которым она должна была назначить повторные анализы. После родов Усманова З.Т. была недообследована врачом Тасаевой Л.Х. В период с 15 по 17 апреля 2010 года при своевременной диагностике и лечении жизнь потерпевшей Усмановой Л.Х.
можно было спасти.
Согласно акту комиссионной судебно-медицинской экспертизы врачи родильного дома упустили время, которое они должны были использовать для недопущения сепсиса. При своевременной установке диагноза - эндометрита, который можно было заподозрить сразу же после родов по клиническим признакам заболевания, развернутых лабораторных исследованиях и лечении, вероятнее всего жизнь Усмановой З.Т. была бы сохранена. Тактика врачей, проигнорировавших необходимость правильных экстренных мер привела к развитию септического состояния женщины. Между допущенным дефектом медицинской помощи и смертью Усмановой З.Т. имеется прямая причинноследственная связь.
Сомневаться в выводах экспертов у суда оснований не имелось.
Ссылка адвоката Шевчука А.Ф. на экспертное исследование № 76 несостоятельна, поскольку данное экспертное исследование не являлось предметом исследования в ходе судебного разбирательства и не приведено в качестве доказательства.
Действия осужденной Тасаевой Л.Х. судом квалифицированы правильно.
4 Судом установлено, что Тасаева Л.Х. в соответствии со своими должностными обязанностями, в соответствии с установленными правилами и стандартами, должна была назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать и самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования, что в отношении потерпевшей Усмановой З.Т. ею сделано не было.
Утверждение о непричастности Тасаевой Л.Х. к содеянному проверялось судами первой и кассационной инстанций и обоснованно отвергнуто.
Заявленные стороной защиты ходатайства разрешались судом в установленном законом порядке с вынесением соответствующих постановлений, в которых подробно излагались мотивы принятых решений.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе адвоката Шевчука А.Ф. и дополнении к ней, ошибочная ссылка в приговоре на показания свидетеля Денаевой X. как на данные в ходе судебного разбирательства, не влечет за собой отмену состоявшихся по делу судебных решений, поскольку в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания указанного свидетеля, данные ею в ходе предварительного следствия (т.8 л.д. 40 об.).
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе и дополнении к ней адвоката Шевчука А.Ф. в интересах осужденной Тасаевой Л.Х., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы и дополнения к ней адвоката Шевчука А.Ф. в интересах осужденной Тасаевой Лейлы Хамзатовны о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Грозного от 28 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 января 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-^7 ^^2%#^а-б^2л2**^*5Г _^ З.Ф.Галиуллин