Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-925

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 и ю н я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Козина Александра Ивановича об оспаривании пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,

установил:

Козин А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется гражданское дело № АКПИ12-205 по заявлению Черных В.А. об оспаривании в том числе пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Верховным Судом Российской Федерации 17 апреля 2012 г. вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Черных В.А. подана на решение суда апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 31 июля 2012 г.

Учитывая публично-правовой характер оспоренного по названному делу нормативного правового акта, оснований для принятия к производству суда сходного заявления по спору между теми же сторонами (граждане и Правительство Российской Федерации), о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

Козину Александру Ивановичу заявление возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 13 июня 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации УТ// I /0тЪ* / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru