ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-959
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 и ю н я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Сорокина Георгия Николаевича о признании частично недействующим пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г № 205 (далее - Правила),
установил:
Сорокин Г.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующим положение пункта 83 Правил в части ограничения длительности свиданий осужденных с адвокатами (защитниками) до четырех часов.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
По требованию об оспаривании пункта 83 Правил в указанной заявителем части уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2009 г. по делу № ГКПИ09-677, которым заявление Родионова И.Н. оставлено без удовлетворения. При этом суд установил, что предписания пункта 83 Правил, разрешающие свидания осужденных с адвокатами при условии, если они проводятся продолжительностью до 4 часов, не противоречат части 4 статьи 89 УИК РФ.
Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Сорокина Георгия Николаевича о признании частично недействующим пункта 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г № 205, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно квитанции и чеку-ордеру от 19.06.2012.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О ^ ' у^ // Н.С. Романсиков