Дело № 75-012-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Валюшкина В.А. и Абрамова С.Н.
при секретаре Белякове А.А., рассмотрев в судебном заседании 13 июня 2012 года заявление адвоката Лу нина Дмитрия Михайловича об оплате труда за ознакомление с уголовным делом в отношении Шклянко Дениса Валерьевича и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении уголовного дела,
установила:
по назначению суда адвокат адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов « Московская городская коллегия адвокатов» Лунин Д.М., имеющий регистраци онный № 77/6537 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 2132, представивший ордер № 1697 от 23 мая 2012 года, выданный вышеназван ной коллегией, изучал 23, 24 и 28 мая 2012 года уголовное дело в отношении Шклянко Д.В., осужденного по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 5 марта 2012 года, а 13 июня 2012 года адвокат Лунин Д.М. принимал участие при кассационном рассмотрении уголовного дела в отношении Шкклянко Д.В. в Верховном Суде Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 « О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда» и изменением от 28 сентября 2007 года, а также совместного приказа Министерства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года « Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвока та, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назна чению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зави- 2 симости от сложности уголовного дела» 1 день участия по делам, рассматривае мым в Верховном Суде РФ, учитывая постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 555 о повышении размер оплаты труда адво ката в 1,085 раза, оплачивается из расчета 1 193 руб.50 коп.
При таких обстоятельствах сумма, подлежащая к оплате труда адвоката Лу нина Д.М., составляет 4 774 рубля ( 1 193,5 руб. х 4) , которые подлежат оплате из средств федерального бюджета.
Предусмотренных ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связыва ет возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, не имеется, поэтому в регрессном порядке указанную сумму, как судебные издержки, надлежит взыскать со Шклянко Д.В. в счет феде рального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51,131 и 132 УПК РФ судебная коллегия
определила:
оплатить адвокату адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов «Москов ская городская коллегия адвокатов» Лунину Дмитрию Михайловичу 4 774 ( четы ре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля из счета федерального бюджета Рос сийской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет коллегии адвокатов « Московская го родская коллегия адвокатов» (для адвокатской конторы № 18). Реквизиты 107061, г. Москва, Б.Черкизовская ул., 1/1 , ИНН 7710158122, КПП 771831001, К\с 30101810400000000225, Р\с 40703810038290100623, Московский Банк Сбербанка России ОАО г. Москва, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКПО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
В регрессном порядке взыскать со Шклянко Дениса Валерьевича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации 4 774 рубля как судебные издержки.
Г\ Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
// , / Председательствующий: \Х--^дГ\^1 Судьи:
_