ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /1июня2012г.м> На№ Начальнику учреждения ИК-6 г. Красноярск, 660079 53-Л12-11 от Прошу сообщить Баину Николаю Валентиновичу, что его надзорная жалоба на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2007 года, по которому он осужден по ч.З ст.30, ч.1 ст. 105, чЛ ст.116, чЛ ст.222 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 марта 2008 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2011 года, рассмотрена.

В жалобе Баин не согласен с приговором и кассационным определением;

утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не установлен мотив совершения преступлений; просит смягчить назначенное ему наказание, считая его чрезмерно суровым.

Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Выводы суда о виновности Баина .в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Баина квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела.

Оснований для назначения Баину наказания с применением правил ст.64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.

Приложение: на 24 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации "^ ^ "У / А.Я. Петроченков