Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 49-012-31 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Мещерякова Д.А., судей Валюшкина В.А. и Абрамова С.Н.

при секретаре Полищуке А.О.

рассмотрела в судебном заседании 20 июня 2012 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Дульцева В.В. на постановление Вер­ ховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2012 года, по которому Дульцеву Виктору Владимировичу, родившемуся 2 января 1979 года в с. Болыиеустьикинское Мечетлинского района Республики Башкортостан, отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В А., мнение прокурора Аверкиевой ВА., полагавшей, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, судебная коллегия

установила:

по приговору Челябинского областного суда от 18 мая 2009 года Дульцев был осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Дульцев обратился с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, в удовлетворении которого судом было отка­ зано.

2 В кассационной жалобе осужденный Дульцев просит отменить постанов­ ление суда с направлением материала на новое рассмотрение по тем основаниям, что оно не отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Прокурором принесены возражения, в которых он считает доводы Дульцева неубедительными и просит оставить постановление без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осужденного и воз­ ражения на них прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Ходатайство осужденного, как это следует из представленных материалов, рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Дульцева, суд обоснованно со­ слался на заключение клинико-экспертной комиссии от 8 февраля 2012 года, со­ гласно которому заболевания, которыми страдает Дульцев не входят в перечень заболеваний, которые могут служить основанием для представления к освобож­ дению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №54 от 06.02.04 года.

Иных оснований для отсрочки исполнения приговора в отношении Дульцева, предусмотренных ст. 398 УПК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений закона, являющихся основанием для отмены или изменения по­ становления суда, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2012 года в отношении Дульцева Виктора Владимировича оставить без измене­ ния, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

у/

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru