ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-922
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 и ю н я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Гаинетдинова Марса Наримановича об отмене судебного постановления, привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Тверского районного суда г. Москвы,
установил:
Гайнетдинов М.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене определения судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г., привлечении судьи Тверского районного суда г. Москвы Комиссарова Е.В. к дисциплинарной ответственности в виде штрафа за вынесение, по его мнению, заведомо неправосудного судебного постановления.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Проверка оспариваемого заявителем судебного постановления не может быть проведена другим судом в качестве суда первой инстанции, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 39, 41 ГПК РФ.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
отказать Гайнетдинову Марсу Наримановичу в принятии заявления об отмене судебного постановления, привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Тверского районного суда г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (/ / В.А. Емышева