ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31-012-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 2 0 » и ю н я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Шамова А.В., Матросова В.М.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по жалобе осужденного Боюки А.Н. на постановление судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2012 г. о взыскании с Боюки Андрея Николаевича процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Матросова В.М., мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила :
по приговору Верховного Суда Чувашской Республики от 2 марта 2011 г.
БОЮКА Андрей Николаевич, 16 апреля 1980 года рождения, уроженец г.Козьмодемьянска Республики Мари-Эл, несудимый, осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159. ч.З ст.30.
ч.4 ст. 159, п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ к лишению свободы на 10 лет со штрафом в размере 350000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2012 г. с осужденного Боюки А.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 62063 рубля в доход государства, связанные с оплатой работы его адвоката Белкова Г.А. за участие в судебном заседании.
В кассационной жалобе осужденный Боюка А.Н. просит постановление отменить и освободить его от уплаты процессуальных издержек, мотивируя тем, что не имеет материальных средств в настоящее время и от услуг адвоката отказаться не мог.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.
Как правильно установил суд первой инстанции адвокат Белков Г.А по назначению суда в течение 52 дней защищал интересы Боюки А.Н.
В связи с этим адвокату Белкову Г.А. с учетом положения постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. №555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначении суда» за счет средств федерального бюджета был выплачен гонорар в сумме 62063 рубля из расчета 1193 рубля 50 копеек за один день участия в судебном заседании.
Согласно ч.2 ст. 132 УПК РФ выплаченная из федерального бюджета сумма в счет оплаты услуг адвоката подлежит взысканию с осужденного Боюки А.Н., поскольку относится к процессуальным издержкам.
Доводы осужденного об освобождении его от уплаты процессуальных издержек тщательно проверены судом первой инстанции и вывод об отсутствии оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек мотивирован в постановлении.
Оснований для отмены принятого решения судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.378 и 388 УПК РФ.
судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2012 года в отношении Боюки Андрея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий