ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-923
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 и ю н я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Васильева Андрея Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Васильев А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 2445 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в статье 2443 названного Кодекса, а также не уплачена государственная пошлина.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, 3 Васильевым А.А. в нарушение ст. 244 ГПК РФ не указаны ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства; обстоятельства, известные ему, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу (как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании); доводы с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя.
В связи с чем Васильеву А.А. необходимо оформить заявление в соответствии с указанными требованиями ГПК РФ, четко указав о допущенных нарушениях сроков судопроизводства на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства (как в суде первой инстанции, так и в кассационном порядке) по рассмотренному в отношении него уголовному делу и иные указанные обстоятельства.
При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей (пп. 15 п. 1 ст. 333 | 9 ПК РФ).
2 Ходатайство Васильева А.А. об освобождении от уплаты госпошлины, не может быть рассмотрено, поскольку к заявлению не приложено никаких доказательств, подтверждающих невозможность уплаты заявителем, исходя из его имущественного положения, пошлины в названном размере.
В соответствии с абз. первым п. 2 ст. 242' Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 8 ст. 2443 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В связи с этим Васильеву А.А. следует представить реквизиты банковского счета открытого на его имя (на открытие банковского счета на его имя Васильевым А.А. может быть выдана надлежащим образом оформленная доверенность) или представить реквизиты исправительного учреждения с указанием номера лицевого счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Помимо этого Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусматривает возможность присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и не предусматривает возможность возмещения материального и морального вреда.
В связи с чем, заявителю необходимо четко сформулировать просительную часть заявления, указав в ней, просит ли он о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или компенсации материального и морального вреда.
Руководствуясь ст. 2445 ГПК РФ
определил:
заявление Васильева Андрея Александровича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 12 июля 2012 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / \/%? .
В.А. Емышева