Верховный Суд Российской Федерации Дело№20-Д12-11 Определение суда надзорной инстанции г. Москва Судебная коллегия по Российской Федерации в составе:
20 июня 2012года.
уголовным делам Верховного Суда Председательствующего - Ворожцова С.А.
Судей - Старкова А.В. и Безуглого Н.П.
при секретаре - Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе оправданного Эльдарова М.М. о пересмотре апелляционного постановления Каякентского районного суда Республики Дагестан от 21 сентября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии Верховного суда Республики Дагестан от 1 ноября 2011 года, постановления президиума Верховного суда Республики Дагестан от 15 декабря 2011 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от 19 августа 2011 года частично удовлетворено требование Эльдарова Мурада Мутаевича, оправданного приговором мирового судьи того же судебного участка от 1 ноября 2010 года по ч.1 ст.115 УК РФ за отсутствием в действиях состава преступления, о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, и с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской 1 Федерации в пользу Эльдарова М. М. взыскано 15 000 рублей, затраченных им на оплату услуг адвоката.
Апелляционным постановлением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 21 сентября 2011 года постановление мирового судьи от 19 августа 2011 года отменено по представлению прокурора, дело направлено на новое рассмотрение, апелляционная жалоба Эльдарова М. М.
отклонена.
Кассационным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Дагестан от 1 ноября 2011 года апелляционное постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Дагестан от 15 декабря 2011 года апелляционное постановление и кассационное определение изменены: указано о направлении материалов по заявлению Эльдарова М.М. о возмещении имущественного вреда на новое рассмотрение судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан от 20 февраля 2012 года Эльдарову М.М. отказано в удовлетворении требований о взыскании с Министерства Финансов Российской Федерации в счет возмещении вреда 30600 рублей.
В надзорной жалобе Эльдаров М.М. просит отменить состоявшиеся судебные решения, считает, что они вынесены с нарушением уголовнопроцессуального закона. Указывает, что суд апелляционной инстанции не вправе был отменить постановление мирового судьи с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., мнение прокурора Прониной Е.Н. об отмене судебных решений, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.З ст.367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения решения суда первой инстанции оставляет его без изменения, либо отменяет его и выносит новое решение, либо изменяет его.
Как видно из материалов дела, эти требования закона не учтены судом апелляционной инстанции, судебной коллегией и президиумом Верховного суда Республики Дагестан.
2 Суд апелляционной инстанции, по итогам рассмотрения апелляционной жалобы оправданного Эльдарова М. М. на постановление морового судьи судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан от 19 августа 2011 года о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, не принял решение в соответствии с ч.З ст. 367 УПК РФ, а отменив указанное постановление, направил материал в суд первой инстанции для повторного рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы оправданного Эльдарова М.М. Судебная коллегия находит обоснованными и считает, что апелляционное постановление Каякентского районного суда Республики Дагестан от 21 сентября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Дагестан от 1 ноября 2011 года и постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан от 15 декабря 2011 года подлежат отмене, а материалы дела направлению на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции.
С учетом принимаемого решения подлежит отмене и постановление мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан от 20 февраля 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407,408,409 УПК РФ, Судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное постановление Каякентского районного суда Республики Дагестан от 21 сентября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Дагестан от 1 ноября 2011 года, постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан от 15 декабря 2011 года и постановление мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан от 20 февраля 2012 года в отношении Эльдарова Мурада Мутаевича отменить.
Материалы дела в отношении Эльдарова М.М. направить на новое судебное разбирательство в Каякентский районный суд республики Дагестан, но в ином составе суда.
Председательствующий Судьи (2-