ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ12-909
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 и ю н я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Пимина Василия Александровича об оспаривании решения избирательной комиссии Мурманской области,
установил:
Пимин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Заявление Пимина В.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Рассмотрение гражданских дел об оспаривании решений избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, отнесено ст. 26 ГПК РФ к подсудности соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Пимину Василию Александровичу заявление возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно платежному поручению от 30 мая 2012 г. № 29.
2 Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (&№*/ В.Ю. Зайцев