Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-912

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 и ю н я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Морозовой Светланы Ивановны о назначении Нургалиева Р.Г. на конкретные должности, к Нургалиеву Р.Г. о компенсации морального вреда,

установил:

Морозова С И . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, ссылается на то, что она дважды направляла письма бывшему Министру внутренних дел Российской Федерации Нургалиеву Р.Г., в которых выражала свое несогласие с инициативой принятия Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», просит предложить Нургалиеву Р.Г.

должность начальника УВД ВАО либо ОВД «Восточное Измайлово» для ликвидации коррупции в органах внутренних дел ВАО, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с плохой организацией работы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В принятии заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требуя взыскать компенсацию морального вреда, заявитель фактически выражает несогласие с Федеральным законом «О полиции», которым регулируется организация полиции, являющейся составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в статье 10 Конституции Российской Федерации, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность Министерства внутренних дел Российской Федерации и обязывать федеральный орган исполнительной власти издать нормативные правовые акты, вносить в них изменения и дополнения.

Назначение лиц на должности в органах внутренних дел также не входит в компетенцию судов.

Учитывая изложенное, заявление Морозовой С И . не подлежит рассмотрению судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.

На основании и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Морозовой Светланы Ивановны о назначении Нургалиева Р.Г.

на конкретные должности, к Нургалиеву Р.Г. о компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^//ь/^Т '"" Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru