ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №48-Д12-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва « $ » и ю н я 2 0 1 2 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., изучив надзорную жалобу осужденного Закомлистова А.В. о пересмотре постановле ния президиума Челябинского областного суда от 26 января 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 июня 2007 года Закомлистов Александр Владимирович, 23 мая 1975 года рождения, ранее судимый:
1) 27 июня 1996 года по ч.З ст. 117, ч.2 ст. 112, 40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 24 апреля 1998 года условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня;
2) 12 января 1999 года по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 4 годам 3 ме сяцам лишения свободы, осужден по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбы ванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательст ва.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 26 января 2011 года приговор в отношении Закомлистова А.В. изменен: действия осуж денного переквалифицированы с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 2 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы. В остальной части при говор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Закомлистов А.В. оспаривает постанов ление президиума Челябинского областного суда от 26 января 2011 года; про сит смягчить назначенное ему наказание по приговору от 14 июня 2007 года и изменить режим отбывания наказания.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Как видно из материалов дела, Закомлистов А.В. был осужден по приго вору Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 июня 2007 года за совершение кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Дей ствия осужденного были квалифицированы судом по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы. Санкция данной статьи преду сматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет.
Президиум Челябинского областного суда, пересматривая приговор Зла тоустовского городского суда Челябинской области от 14 июня 2007 года в от ношении Закомлистова А.В., пришел к выводу об отсутствии в действиях осу жденного квалифицирующего признака совершения кражи «с незаконным про никновением в жилище» и переквалифицировал его действия с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Однако назначенное осужденному наказание президиум необоснованно оставил без изменения, что нельзя признать справедливым.
Как следует из приговора, при назначении наказания Закомлистову А.В.
суд учитывал, в том числе, его положительную характеристику, признание ви ны, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что позволило суду прийти к вы воду о назначении осужденному наказания в минимальном пределе санкции ч.З ст.158УКРФ.
Переквалифицировав действия Закомлистова А.В. на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и оставив назначенное ему наказание без изменения, президиум не учел, что санкция этой статьи предусматривает более мягкое наказание (до 5 лет лише ния свободы), объем обвинения осужденного уменьшился, изменилась катего рия тяжести преступления (с тяжкого на средней тяжести).
3 Кроме того, из вводной части постановления президиума усматривается, что Закомлистов А.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от 30 августа 2010 года в исправительной колонии строгого режима. Однако в резолютивной части постановления президиум в части вида исправительного учреждения оставил без изменения приговор от 14 июня 2007 года, по которо му отбывание наказания осужденному назначено в исправительной колонии особого режима.
При таких обстоятельствах следует признать, что по делу имеются осно вания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Закомлистова А.В. на рассмотрение Судебной коллегии по уго ловным делам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Закомлистова Александра Владимировича о пересмотре постановления прези диума Челябинского областного суда от 26 января 2011 года.
Передать надзорную жалобу Закомлистова А.В. вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у<0 //у ^^^у А.А. Толкаченко