ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-012-39 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 и ю н я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Червоткина А.С., Фетисова СМ. и Боровикова В.П.
при секретаре Ефремовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Егорова Кирилла Юрьевича, 22 июня 1986 года рождения, уроженца п. Чекановский г. Братска Иркутской области, на постановление Иркутского областного суда от 16 апреля 2012 года,
установила:
10 февраля - 13 марта 2012 года состоялось судебное заседание по уголовному делу по обвинению Егорова К.Ю. и Ткаченко А.С.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, осужденный Егоров К.Ю. подал свои замечания, которые постановлением Иркутского областного суда 16 апреля 2012 года отклонены.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Егоров, не соглашаясь и ссылаясь на то, что оно является незаконным, просит постановление от 16 апреля 2012г. отменить, а его замечания признать в полном объёме. Утверждая о несоответствии протокола действительности, 2 неполном отражении в нём существенных моментов судебного заседания и правильности его замечаний, он считает, что они отклонены необоснованно.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований к её удовлетворению не находит.
В соответствии со ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим.
По рассмотрению замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Указанные положения закона судьёй выполнены. Замечания осуждённого судьёй отклонены с приведением соответствующих мотивов. Оснований сомневаться в выводах судьи у коллегии не имеется.
Постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. В протоколе отражены ход судебного разбирательства, показания и выступления участников процесса, заявленные ходатайства и результаты их рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
постановление Иркутского областного суда от 16 апреля 2012 года в отношении Егорова Кирилла Юрьевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи /К