Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-012-40 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 и ю н я 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Червоткина А С , Фетисова СМ. и Боровикова В.П.

при секретаре Ефремовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Дьячкова Леонида Владимировича, родившегося декабря 1984 года в г.Братске Иркутской области 25 на постановление Иркутского областного суда от 4 апреля 2012 года,

установила:

С 30 декабря 2011 года по 16 марта 2012 года состоялось судебное заседание по уголовному делу по обвинению Дьячкова Л.В.

Ознакомившись с протоколом судебного заседания, осужденный Дьячков Л.В. подал свои замечания, которые постановлением Иркутского областного суда 4 апреля 2012 года отклонены.

В кассационной жалобе осуждённый Дьячков Л.В. считает постановление от 4 апреля 2012г. незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Указывает, что оно вынесено формально, с нарушением УПК РФ, без изучения по существу и оценки его замечаний на протокол судебного заседания.

2 Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований к её удовлетворению не находит.

В соответствии со ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим.

По рассмотрению замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

Указанные положения закона судьёй выполнены. Замечания осуждённого судьёй отклонены с приведением соответствующих мотивов. Оснований сомневаться в выводах судьи у коллегии не имеется.

Постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. В нём содержатся, вопреки доводам осуждённого, исследованные судом его замечания на протокол судебного заседания.

В протоколе отражены ход судебного разбирательства, показания и выступления участников процесса, заявленные ходатайства и результаты их рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

постановление Иркутского областного суда от 4 апреля 2012 года в отношении Дьячкова Леонида Владимировича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru