ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№25-Д12-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «13»июня 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу адвоката Ляпаевой Е.Б. в интересах осужденной Копа Н.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Астрахани от 18 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 22 сентября 2011 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 17 января 2012 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 18 июня 2011 года Копа Нина Николаевна, 28 августа 1948 года рождения, ранее не судимая, осуждена за совершение 2 преступлений по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей за каждое преступление, по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 80 тыс. рублей, по ч.1 ст.285 УК РФ (за совершение 3 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 105 тыс. рублей. Постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 22 сентября 2011 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Астраханского областного суда от 17 января 2012 года судебные решения в отношении Копа Н.Н. изменены: исключено из приговора осуждение ее по ч. 1 ст.285 УК РФ по преступлениям от 20 декабря 2010 года, 24 января 2011 года и 3 февраля 2011 года; постановлено считать ее осужденной по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции от 4 мая 2011 года) по преступлениям от 20 декабря 2010 года, 24 января 2011 года и 3 февраля 2011 года; смягчено наказание - по ч.1 ст.290 УК РФ (по преступлению от 20 декабря 2010 года) до штрафа в сумме 80 тыс. рублей в доход государства с лишением права занимать должности представителя власти в государственных органах сроком на 2 года; по ч.1 ст.290 УК РФ (по преступлению от 24 января 2011 года) до штрафа в сумме 100 тыс. рублей в доход государства с лишением права занимать должности представителя власти в государственных органах сроком на 2 года, по ч.1 ст.290 УК РФ (по преступлению от 3 февраля 2011 года) до штрафа в сумме 100 тыс. рублей в доход государства с лишением права занимать должности представителя власти в государственных органах сроком на 2 года и на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде штрафа в сумме 105 тыс. рублей в доход государства с лишением права занимать должности представителя власти в государственных органах сроком на 2 года 6 месяцев. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Копа Н.Н.
признана виновной в получении лично взяток в виде денег за действия в пользу взяткодателя.
Преступления ею совершены 20 декабря 2010 года, 24 января 2011 года и 3 февраля 2011 года в г.Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Ляпаева Е.Б., оспаривая обоснованность осуждения Копа Н.Н., указывает, что приговор основан на предположениях и недопустимых доказательствах;
оперативно-розыскные мероприятия в отношении Копа Н.Н. от 20 декабря 2010 года и от 24 января 2011 года были проведены незаконно и действия осужденной были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов. Просит об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Ляпаевой Е.Б. в интересах осужденной Копа Н.Н. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
3 Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Из материалов уголовного дела усматривается, что преступления Копа Н.Н. были совершены 20 декабря 2010 года, 24 января 2011 года и 3 февраля 2011 года.
Санкция ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), действовавшая на момент совершения осужденной преступлений, предусматривала наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
На момент постановления настоящего приговора в редакцию данной статьи Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ были внесены изменения, и санкция ч.1 ст.290 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
Как усматривается из приговора, Копа Н.Н. была признана виновной и осуждена, в том числе, по ч.1 ст.290 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей, по ч.1 ст.290 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 80 тыс. рублей.
Суд надзорной инстанции, изменяя состоявшиеся в отношении Копа Н.Н.
судебные решения, смягчил назначенное ей наказание - за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ, до штрафа в сумме 100 тыс.
рублей в доход государства с лишением права занимать должности представителя власти в государственных органах сроком на 2 года за каждое преступление, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, до штрафа в сумме 80 тыс. рублей в доход государства с лишением права занимать должности представителя власти в государственных органах сроком на 2 года.
Между тем, согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
4 Судом действия Копа Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года), предусматривающей менее строгое наказание в виде штрафа, вместе с тем суд надзорной инстанции, назначив Копа Н.Н. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности представителя власти в государственных органах предусмотренное санкцией ч.1 ст.290 УК РФ в новой редакции, не учел, что на момент совершения осужденной преступлений санкция указанной статьи не предусматривала данного вида наказания.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Иные доводы, изложенные в жалобе адвоката Ляпаевой Е.Б. в интересах осужденной Копа Н.Н., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Ляпаевой Е.Б. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Астрахани от 18 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 22 сентября 2011 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 17 января 2012 года в отношении Копа Нины Николаевны, осужденной за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, чЛ ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ.
Передать надзорную жалобу адвоката Ляпаевой Е.Б. в интересах осужденной Копа Н.Н. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ п „ <^\^^^^^^б^^^^^ / _ ' З.Ф.Галиуллин