ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-880
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 и ю н я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Хамидуллиной Халиды Гумаровны об оспаривании решений Министерства юстиции Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве,
установил:
Хамидуллина Х.Г., выступая как независимый журналист в защиту прав и свобод верующих мусульман общины города Касимов Рязанской области, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительными решение о государственной регистрации Централизованной религиозной организации «Российская ассоциация исламского согласия (Всероссийский Муфтият)», принятое Министерством юстиции Российской Федерации 22 февраля 2011 г., и решение Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве о внесении записи в ЕГРЮЛ от 1 марта 2011 г.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, а также если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому данным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, оспариваемые Хамидуллиной Х.Г. решения Министерства юстиции Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве какихлибо ее прав, свобод или законных интересов непосредственно не затрагивают.
2 Кроме того, в силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ обращение граждан в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц возможно только в случаях, предусмотренных законом.
В данном случае Хамидуллиной Х.Г. такое право действующим законодательством не предоставлено.
На основании изложенного заявление Хамидуллиной Х.Г. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Хамидуллиной Халиде Гумаровне в принятии заявления об оспаривании решений Министерства юстиции Российской Федерации и Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве отказать.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 31 мая 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%%%*)/ В.Ю. Зайцев