ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-894
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 и ю н я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Троянова Андрея Васильевича об оспаривании действий (бездействия) судей Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород и Нижегородского областного суда,
установил:
Троянов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород и Нижегородского областного суда незаконными и обязать эти суды устранить допущенные нарушения статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылается на то, что по его ходатайствам об изменении подсудности дел и жалобам указанными судами не вынесен надлежащий процессуальный документ, в связи с чем он лишен возможности обжаловать соответствующее определение (постановление) суда.
В принятии заявления следует отказать в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № ГКПИ11-860, от 4 августа 2011 г. № ГКПИ11-1402, от 9 февраля 2012 г. № АКПИ12-255 Троянову А.В. отказано в принятии заявлений об оспаривании действий (бездействия) суда.
Разъяснено, что суд не наделен полномочиями рассматривать по первой инстанции заявления на процессуальные действия другого суда и обязывать этот суд принимать судебное постановление в соответствующей процессуальной форме.
2 Вновь поданное заявление Троянова А.В. содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданным заявлениям, в принятии которых отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) судей Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород и Нижегородского областного суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^у //щ/^^ Т.А. Петрова