ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №55-012-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 июня 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Боровикова В.П., Фетисова С М .
при секретаре Ефремовой Е.В., рассмотрев заявление адвоката Кротовой СВ., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённого Дробязко Игоря Васильевича,
установила:
адвокат Кротова С В . участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, 2 участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество обвиняемых, объем материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 4 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит 4774 руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку он не отказался от защитника по назначению, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 4774 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи осуждённому Дробязко Игорю Васильевичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнёрство», 105005, г. Москва, Плетешковский переулок, д. 3-а, офис 31, тел. 265-17-88. Сбербанк России ОАО по г. Москве, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011,БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Взыскать с осуждённого Дробязко Игоря Васильевича в доход государства 4774 руб. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий /и <, Судьи: