ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19 Д 12-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «/%)» и ю н я 2012 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2011 года об оставлении надзорной жало бы осужденной Фоминой В.В. без удовлетворения,
установил:
по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 января 2010 года ФОМИНА Виктория Владимировна, 30 апреля 1983 года рождения, уроженка ст. Рождественской Изобильненского района Ставропольского края, не судимая, осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, за каждое на 5 лет лишения свободы без штрафа, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, за каж дое на 4 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупно сти преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назна чено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 сен тября 2011 года осужденной Фоминой В.В. отказано в удовлетворении надзор ной жалобы на приговор и кассационное определение.
2 Фомина В.В. признана виновной в том, что 7 февраля 2008 года, пример но в 21 час 40 минут, находясь во дворе д. 465 по ул. Мира г. Ставрополя, полу чив от Басилидзе, исполнявшей роль посредника в приобретении наркотическо го средства Килькиновым, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка, денежные средства в сумме 1000 рублей, передала той наркотическое средство марихуану массой 10, 269 грамма. В тот же день в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут Басилидзе передала приобретенное у Фоминой В.В. наркотическое средство Килькинову.
12 февраля 2008 года, примерно в 17 часов 40 минут Фомина В.В., нахо дясь во дворе дома № 465 по ул. Мира г. Ставрополя, получив от Басилидзе, исполнявшей роль посредника в приобретении наркотического средства Киль киновым, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «про верочная закупка» денежные средства в сумме 1600 рублей, передала той по рошкообразное вещество общей массой 0,474 грамма, содержавшее наркотиче ское средство амфетамин массой 0,034 г.
В тот же день в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут Баси лидзе передала приобретенное у Фоминой В.В. наркотическое средство Киль кинову.
12 февраля 2008 года., примерно в 22 часа 35 минут Фомина ВВ., нахо дясь во дворе д. 465 по ул. Мира г. Ставрополя, получив от Басилидзе, испол нявшей роль посредника в приобретении наркотического средства Килькино вым., действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «прове рочная закупка» денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, передала последней наркотическое средство марихуану массой 6, 193 грамма (в сухом виде).
В тот же день, в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут Баси лидзе передала приобретенное у Фоминой В.В. наркотическое средство Киль кинову.
21 февраля 2008 года, в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 15 минут Фомина В.В., находясь в квартире № 72 д. 14 по пр. Ботанический г. Ставропо ля продала за 1500 рублей Басилидзе, действовавшей в рамках оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка» порошкообразное вещество массой 0, 285 грамма, содержавшее наркотическое средство амфетамин массой 0, 021 грамма.
27 февраля 2008 года, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут Фомина В.В., находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома № 246 по ул. Ленина г. Ставрополя продала за 1500 рублей Басилидзе, действовавшей в рамках оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», порошкообразное вещество массой 0,133 г, содержавшем наркотическое средство амфетамин массой 0,011 г.
14 марта 2008года,в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут Фомина ВВ., находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома № 246 по ул. Ленина г. Ставрополя продала за 1750 рублей Басилидзе, действовавшей в рамках оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», порошкообразное вещество массой 0,407 г, содержавшем наркотическое средство амфетамин массой 0,027 г.
3 1 апреля 2008 года, в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут Фомина ВВ., на ходясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома № 246 по ул. Ленина г.
Ставрополя продала за 1700 рублей Васильеву, действовавшему в рамках оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», порошкообразное вещество массой 0,389 г, содержавшем наркотическое средство амфетамин массой 0,033 грамма и одну таблетку с нар котическим средством МДМА массой 0,211 грамма.
В надзорной жалобе осужденная Фомина В.В. просит изменить приговор и кассационное определение по тем основаниям, что выводы суда не соответст вуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, ее вина не доказана, в действиях сотрудников наркоконтроля имела место провокация, в основу при говора положены недостоверные доказательства. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Из дела видно, что для получения доказательств сбыта Фоминой В.В.
наркотического средства сотрудниками наркоконтроля была использована по мощь Басилидзе, действовавшей в рамках проводимых оперативных мероприя тий.
Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной дея тельности» (в редакции Закона от 24 июля 2007 года) «проверочная закупка» предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, прово димых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
Согласно ст. 7 указанного закона основаниями проведения оперативнорозыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативнорозыскную деятельность, сведения о 1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или укло няющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
Согласно материалам уголовного дела, оперативное мероприятие в отно шении Фоминой В.В. 21 и 27 февраля 2008 года проводились на основе имев- 4 шихся у сотрудников наркоконтроля подозрения о том, что та занимается сбы том наркотического средства.
Согласно статье 2 вышеуказанного закона задачами оперативнорозыскной деятельности являются:
- выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, след ствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вес ти пропавших;
- добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Однако вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности после то го, как 21 и 27 февраля 2008 года сотрудники наркоконтроля уже выявили факт сбыта Фоминой В.В. наркотического средства амфетамина, они не пресекли ее действия, а вновь посредством действий привлеченных лиц Басилидзе и Ва сильева спровоцировали Фомину В.В. на дальнейшую продажу наркотического средства.
При этом из постановления о проведении оперативно-розыскного меро приятия, проводимых 14 марта и 1 апреля 2008 года в отношении Фоминой ВВ., не следует, что проверочная закупка проводилась с целью выявления ка нала поступления наркотических средств осужденной, а также иных лиц, при частных к незаконному обороту наркотиков.
Таким образом, предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 228' ч. 1УК РФ по факту покушения на неза конный сбыт наркотического средства 14 марта и 1 апреля 2008 года основано на результатах провокационных действий сотрудников правоохранительных органов.
Из требований справедливого суда по статье 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» вытекает, что общественные ин тересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование дока зательств, полученных в результате провокации органов милиции. Подобное вмешательство и использование его результатов в уголовном процессе подры вают принципы справедливости судебного разбирательства.
При таких данных доводы осужденной Фоминой В.В. о пересмотре при говора и кассационного определения заслуживают внимания и подлежат про верке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
5 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Фе дерации от 1 сентября 2011 года и возбудить надзорное производ ство.
2. Передать надзорную жалобу осужденной Фоминой В.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Ставропольского краевого суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Феттепятши Российской ^ / ^ , * % ?<?аг^у /-' // /-- А.Я. Петроченков