ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№16-Д12-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «04» июня 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорные жалобы адвоката Лысенко Ю.А. в интересах осужденного Мешкова В.А. о пересмотре приговора Светлоярского районного суда от 21 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2010 года Мешков Владимир Александрович, 3 апреля 1957 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «б» ч.З ст. 165 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.285 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления сроком на 3 года, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления сроком на 3 года.
По делу также осуждена Мешкова Г.Н.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2011 года приговор в отношении Мешкова В.А. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на заключение судебно-бухгалтерской экспертизы как на доказательство; переквалифицированы его действия с ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.З ст. 159 УК РФ (в 2 редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года.
Мешков В.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору мошенничества с использованием своего служебного положения в крупном размере, в причинении имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору, причинившем особо крупный ущерб, в злоупотреблении своими должностными полномочиями, повлекшими существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, а также в незаконном хранении боеприпасов.
Преступления им совершены при обстоятельствах, приговоре.
изложенных в В надзорных жалобах адвокат Лысенко Ю.А., оспаривая обоснованность осуждения Мешкова В.А., указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что действиями Мешкова В.А.
имущественный ущерб собственнику причинен не был, поскольку при заключении прямого договора аренды с ООО «ЛукойлВолгограднефтепереработка» администрация Светлоярского района должна была также получить арендную плату не более рассчитанной ею исходя из нормативной цены земли, т.е. 20327, 13 руб., но не 6564096 руб., что вменяется в вину осужденному. Также указывает, что выводы суда о совершении Мешковым В.А. преступления когда он находился в должности главы сельского поселения, являются необоснованными, поскольку он ни в 2001 году, ни в 2004 году главой сельского поселения не являлся. Просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорные жалобы адвоката Лысенко Ю.А. в интересах осужденного Мешкова В.А. на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года из санкции ч.З ст.159 УК РФ исключен нижний предел наказания ввиде лишения свободы.
ц соответствии со ст.Ю УК РФ уголовный закон, устраняющий %Л % я н и я , смягчающий наказание или иным образом улучшающий ^ ^ Т % ш Свершившего преступление, имеет обратную силу, то есть 3 такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающий или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Руководствуясь данной статьей уголовного закона судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда, приводя 8 августа 2011 года постановленный 21 декабря 2010 года приговор в отношении Мешкова В.А. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировала действия осужденного в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, но при этом оставила назначенное ему наказание без изменения.
Между тем, согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Волгоградского областного суда.
Иные доводы, изложенные в жалобе адвоката Лысенко Ю.А. в интересах осужденного Мешкова В.А., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобам адвоката Лысенко Ю.А. о пересмотре приговора Светлоярского районного суда от 21 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2011 года в отношении Мешкова Владимира Александровича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159, п. «б» ч.З ст. 165, ч.2 ст.285, ч.1 ст.222 УК РФ.
Передать надзорные жалобы адвоката Лысенко Ю.А. в интересах осужденного Мешкова В.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _^-, 7 ОЯ&е&слг&хх^сж-''^'- • З.Ф.Галиуллин