ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК № 9 г. Уфа, Республика Башкортостан, 450049 /%июня2012г. д. 49-Д12-36 На№ от Прошу сообщить Сибагатову Ришату Рашитовичу, осужденному 17 февраля 2011 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2011 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.
В надзорной жалобе Сибагатов Р.Р., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что преступления он не совершал, считает, что убийство потерпевшего совершил Халиуллин А.А., который по данному делу проходит в качестве свидетеля. Также указывает, что протокол судебного заседания велся неполно. Просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Рассмотрев жалобу осужденного Сибагатова Р.Р. с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
Выводы суда о виновности Сибагатова Р.Р. в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть Кутлуюлова Н.Х. наступила от проникающего ранения грудной клетки с повреждением сердца.
Из акта экспертизы усматривается, что на клинке и рукоятке кухонного ножа, изъятого с места происшествия, обнаружена кровь Кутлуюлова Н.Х., также на металлических частях клинка обнаружены фрагменты соединительной, жировой ткани человека, что свидетельствует о повреждении 2 у потерпевшего сосудов и тканей, лежащих глубже дермальных слоев кожг.
Сомневаться в выводах экспертов у суда оснований не имелось.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля эксперт Федоров Н.Н. показал, что резаная рана соответствует размерам ножа, также не исключается возможность причинения таких повреждений клинком, изъятым с места происшествия, либо ему подобным, размер раневого канала зависит не только от длины ножа, но и от силы удара, при ударе ножом образуется прогиб тканей тела, что увеличивает раневой канал относительно длины ножа.
Действия осужденного Сибагатова Р.Р. судом квалифицированы правильно.
Утверждения Сибагатова Р.Р. о невиновности в содеянном, о том, что убийство потерпевшего Кутлуюлова Н.Х. мог совершить Халиуллин А.А., проверялись судами первой и кассационной инстанций и обоснованно отвергнуты.
Наказание осужденному Сибагатову Р.Р. назначено с учетом требований закона.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Сибагатова Р.Р., протокол судебного заседания соответствует требованиям закона. Поданные осужденным замечания на протокол судебного заседания были рассмотрены судом в установленном законом порядке и отклонены.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении Сибагатова Р.Р. судебных решений, не установлено.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Сибагатова Р.Р., не усматривается.
Приложение: на 42 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ДА"г,,-^.
/' /--" А.Я. Петроченков