ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №АКПИ 12-895
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 и ю н я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Чубаровой Валентины Васильевны к Герасимовой В.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда,
установил:
Чубарова В.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в пользовании квартирой, взыскать с Герасимовой В.А. компенсацию морального вреда.
Ссылается на то, что ответчик в нарушение действующих норм и правил, без согласия соседей установила в своей квартире газовый котел, электрический вентилятор. Шум, исходящий от этих приборов, мешает нормально жить в своей квартире.
В принятии искового заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления и приобщенных документов усматривается, что заявленные требования были предметом рассмотрения Дзержинского районного суда Калужской области. Решением суда от 26 марта 2009 г., оставленным без изменения кассационной инстанцией, отказано в удовлетворении иска Чубаровой В.В. к Герасимовой В.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, о компенсации морального вреда.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, 2 заявление не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Чубаровой Валентины Васильевны к Герасимовой В.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации УД'^' Н.К Толчеев