ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения СИЗО-1 г. Уфа, Республика Башкортостан, 450000 /"/июня 2012 г. № 49-Д12-35 На№ от Прошу сообщить осужденному Габбасову Марселю Римовичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2010 года которым жалоба Габбасова М.Р. о признании незаконными и необоснованными действий и.о.заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Овчинникова А.И. по его жалобе о несогласии с действиями и ответом и.о.руководителя отдела процессуального контроля СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Мусатова И.В., оставлена без удовлетворения, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 марта 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года, рассмотрена с истребованием материала в порядке судебного надзора.
В надзорной жалобе Габбасов М.Р. просит об отмене постановления президиума от 28 сентября 2011 года, указывая, что оно вынесено незаконным составом суда, поскольку в заседании суда надзорной инстанции принимали участие судьи, ранее принимавшие участие в рассмотрении его надзорной жалобы на кассационное определение от 8 июня 2010 года. Также указывает, что при рассмотрении материала в суде надзорной инстанции 28 сентября 2011 года было нарушено его право на защиту, поскольку материал был рассмотрен в его отсутствие при наличии его ходатайств об участии в рассмотрении, а также в отсутствие адвоката.
Рассмотрев жалобу осужденного Габбасова М.Р. с изучением материала, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
2 Из материала усматривается, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 июня 2010 года постановление от 13 апреля 2010 года было оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2010 года кассационное определение от 8 июня 2010 года было отменено ввиду нарушения судом второй инстанции права осужденного Габбасова М.Р. на защиту и материал направлен на новое кассационное рассмотрение. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 марта 2011 года постановление суда от 13 апреля 2010 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2011 года кассационное определение от 1 марта 2011 года отменено в связи с нарушением требований ч.4 ст.7 УПК РФ и материал направлен на новое кассационное рассмотрение.
При новом кассационном рассмотрении 1 ноября 2011 года постановление суда от 13 апреля 2010 года также оставлено без изменения.
Поскольку при рассмотрении судом надзорной инстанции 22 декабря 2010 года жалобы Габбасова М.Р. на кассационное определение от 8 июня 2010 года решение суда второй инстанции было отменено в связи с нарушением права осужденного на защиту, то есть по процессуальным основаниям, то участие тех же судей в заседании президиума 28 сентября 2011 года при повторном рассмотрении материала по существу на новое судебное решение кассационное определение от 1 марта 2011 года, не является нарушением требований ст.63 УПК РФ.
Утверждение Габбасова М.Р. о том, что при рассмотрении его жалобы в суде надзорной инстанции 28 сентября 2011 года было нарушено его право на защиту, несостоятельно.
Как видно из протокола судебного заседания суда надзорной инстанции, ходатайство Габбасова М.Р. об участии в заседании президиума Верховного Суда Республики Башкортостан было рассмотрено и отклонено в связи с тем, что заявитель реализовал свое право довести до сведения суда свою позицию путем подачи надзорной жалобы (л.д.ПО). Кроме того, постановлением суда надзорной инстанции жалоба Габбасова М.Р. была удовлетворена.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе Габбасова М.Р., при рассмотрении материала в порядке надзора от услуг защитника Габбасов М.Р.
отказался (л.д.108-109).
3 Фундаментальных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении осужденного Габбасова М.Р. судебных решений, не установлено.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Габбасова М.Р., не усматривается.
Приложение: на 10 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ' /;
/^ А.Я. Петроченков