ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48- 012-39 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 31 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Тришевой А. А.
Колышницына АС.
при секретаре СобчукН.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юсупова Р.Г. на приговор Челябинского областного суда от 5 марта 2012 года, по которому ЮСУПОВ РУСЛАН ГАЛИМЯНОВИЧ, родившийся 20 августа 1980 года в г.
Челябинске, судимый 28 сентября 2009 года по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; 10 ноября 2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 14 декабря 2010 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей; 4 апреля 2011 года по ст.161 ч.1, 30 ч.3,161 ч.1,167 ч.1УК РФ, с применением ст.70 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, 1 осужден по ст. 131 ч.З п. «а» УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1год 6 месяцев, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре, по ст. 132 ч.З п. «а» УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, которое заключается в ограничениях„указанных в приговоре, по ст. 162 ч.З УК РФ на 7лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, которое заключается в ограничениях.указанных в приговоре.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, которое заключается в ограничениях, указанных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., выступления осужденного Юсупова Р.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юсупов признан виновным в изнасиловании несовершеннолетней Ведениной М.М., 30 июля 1996 года рождения, в совершении в отношении неё насильственных действий сексуального характера, в разбое, совершенном в крупном размере, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище,.
Преступления им совершены 18 февраля 2011 года в г. Озерске Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Юсупов выражает несогласие с приговором, указывает, что повторно потерпевшую не насиловал и повторно в квартиру не заходил, потерпевшая в этой части оговорила его. Считает явку с повинной неправильной. Назначенное ему наказание является слишком суровым. Просит о смягчении наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Баукин А.А. указывает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, приговор следует оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
2 Виновность Юсупова в совершении преступлений, кроме фактически признания вины осужденным, доказана показаниями на предварительном следствии потерпевшей Ведениной М.М., свидетелей Веденина М.Е., Ведениной Ю.А., Потаповой, Юсуповой Ф.З., Махияновой, Юсуповой Л.З., протоколами осмотра места происшествия, опознания осужденного, обыска, выемки, добровольной выдачи части похищенного, заключениями судебно медицинской, судебно - биологической, медико - криминалистической экспертиз исследованными в судебном заседании и подробно изложеннми в приговоре.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, о том, что он повторно в квартиру не заходил и потерпевшую не насиловал опровергаются показаниями потерпевшей Ведениной М.М., которая последовательно и подробно поясняла об обстоятельствах неоднократного совершения Юсуповым в отношении неё действий сексуального характера, изнасилования, а также похищения имущества и денег из квартиры, совершенных с применением насилия и угрозой убийством. Показания потерпевшей соответствуют обстоятельствам дела, подробны, согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре, в частности, с заключениями экспертов о характере телесных повреждений у потерпевшей, в том числе в области половых органов, протоколами обнаружения и изъятия части похищенного, поэтому нет оснований полагать, что потерпевшая оговорила Юсупова. Тем более, что он сам фактически не отрицал указанных обстоятельств.
Оценив все исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Юсупова в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч.З п. «а», 132 ч.З п. «а», 162 ч.З УК РФ изнасилование несовершеннолетней, совершение в отношении неё насильственных действий сексуального характера, а также разбой, совершенный в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания Юсупову суд учел общественную опасность преступлений, которые являются особо тяжкими, личность виновного, влияние наказания на исправление осужденного, смягчающие обстоятельства, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, участие в военных действиях, наличие награды и наказание ему назначил справедливое, в соответствии с законом.
Руководствуясь ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Челябинского областного суда от 5 марта 2012 года в отношении Юсупова Руслана Галимяновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
4