ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80-О12-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 июня 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А. П.
судей МикрюковаВВ., Климова А.Н.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Панфиловой И.К. об оплате ее услуг по оказанию юридической помощи в порядке ст.
51 УПК РФ в интересах Хабибулина А.Р. при кассационном рассмотрении уголовного дела о нем в Верховном Суде РФ,
УСТАНОВИЛА:
от адвоката Панфиловой И.К. поступило заявление об оплате ее услуг по оказанию юридической помощи Хабибулина А.Р. в порядке ст.
51 УПК РФ при кассационном рассмотрении в Верховном Суде РФ кассационной жалобы Хабибулина А.Р. на приговор Ульяновского областного суда от 13 апреля 2012 года.
Адвокат просит взыскать в пользу коллегии адвокатов 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей, при этом приводит в заявлении подробный расчет.
Обсудив заявление адвоката, проверив содержащиеся в нем сведения, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить просьбу адвоката в полном объеме, так как она является обоснованной и не противоречит требованиям закона, в том числе Постановлению Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 года, № 445 от 23.07.2005 г., № 625 2 дознания, предварительного следствия, прокурора или суда» и от 22.07.2008 г. № 555 «Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15.10.2007 г. №199/87 н, зарегистрированным в Минюсте РФ 17.10.2007 г.
№10349.
С учетом этих обстоятельств сумма, подлежащая оплате труда адвоката Панфиловой И.К. составляет в размере 1193 руб. 50 коп. х 2 дня = 2387 рублей.
Возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета предусмотрено частью 4 ст. 132 УПК РФ - в случае отказа обвиняемого от адвоката и этот отказ не был удовлетворён судом.
Хабибулин А.Р. отказался от защитника в кассационной инстанции, однако по данному делу в соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника является обязательным.
Поскольку защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить из средств Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Панфиловой Ирины Кабировны по оказанию юридической помощи Хабибулину АР., перечислив указанную сумму на расчетный счет Адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» 107061 г.Москва, ул.Б.Черкизовская, дом 1.
ИНН 7710158122 , КПП 771831001 Банк ОАО Сбербанк России г.Москвы, Московский банк Сбербанка России ОАО г. Москвы, Р/с № 40703810038290100623, К/с №30101810400000000225, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКПО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи:
гШП/