ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-850
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 0 мая 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Колесникова Александра Васильевича об оспаривании действий (бездействия) заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации,
установил:
Колесников А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я., выразившихся в увеличении срока наказания, назначенного приговором Приморского краевого суда, при рассмотрении его надзорной жалобы. Просит обязать заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации исправить допущенную судебную ошибку.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, действия (бездействие) суда (судьи), и судебные постановления, в отношении которых законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.
Возможность признания в порядке гражданского судопроизводства незаконными процессуальных действий (бездействия) судьи, совершенных при 2 рассмотрении надзорной жалобы по правилам главы 48 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, действующим законодательством не предусмотрена.
Учитывая, что проверка законности процессуальных действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства, заявление не подлежит принятию к рассмотрению в качестве суда первой инстанции судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Колесникова Александра Васильевича об оспаривании действий (бездействия) заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^7// ///////* У' У Н.К. Толчеев