ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-854
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 м а я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Салтысова Дмитрия Владиславовича об оспаривании действий (бездействия) заместителя председателя Приморского краевого суда Титова Н.П.,
установил:
Салтысов Д.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, из содержания которого следует, что требования заявителя сводятся к оспариванию соблюдения Приморским краевым судом требований ГПК РФ по его жалобе в порядке ст. 254 ГПК РФ.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка соблюдения Приморским краевым судом требований ст. 133136 ГПК РФ не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным процессуальным законодательством для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции (в данном случае -гл. 39, 41 ГПК РФ).
Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Салтысову Дмитрию Владиславовичу в принятии заявления отказать.
2 Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //№%$/ В.Ю. Зайцев