ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-012-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 23 » м а я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н., Фетисова СМ.
Ереминой Ю.В., рассмотрев заявление адвоката Волобоевой Л.Ю., участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника осуждённого Харькина Евгения Николаевича,
установила:
адвокат Волобоева Л.Ю. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации в качестве защитника Харькина Е.Н. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года № 625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», 2 утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых , объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 5 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 5967 руб. 50 коп.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку о назначении защитника в судебном заседании кассационной инстанции ходатайствовал он сам, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счет средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 5967 руб. 50 коп., связанные с оплатой услуг адвоката Волобоевой Людмилы Юрьевны по оказанию юридической помощи осуждённому Харькину Евгению Николаевичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнёрство», 105005, г. Москва, Плетешковский переулок, д. 3-а, офис 31, тел. 265-17-88.
Сбербанк России по г. Москве, Люблинское ОСБ 7977 г. Москва ИНН 7705000235, КПП 770501001, Р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, К/с 30101810400000000225.
Взыскать с осуждённого Харькина Евгения Николаевича в доход государства 5967 руб. 50 коп. в счёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий —-т*** Судья: ^ ^ ^ ^