ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-859
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 мая 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Мокина Андрея Витальевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Мокин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации в размере 40 000 руб., ссылаясь на то, что Верховным Судом Удмуртской Республики нарушено его право на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу по его заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 5 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.
В соответствии ч. 3 ст. б1, п. 4 ст. 2443 ГПК РФ при определении разумного срока судебного разбирательства учитывается период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.
Как следует из содержания заявления, 10 мая 2011 г. Мокин А.В.
обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в удовлетворении которого решением от 27 июля 2011 г. ему отказано. 12 августа 2011 г. им подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, 26 августа 2011 г. она оставлена без движения, 6 сентября 2011 г.
Мокиным А.В. во исполнения определения представлены соответствующие документы, 21 ноября 2011 г. апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики решение суда от 27 июля 2011 г. оставлено без изменения.
2 Таким образом, на момент вступления в законную силу решения суда, общая продолжительность судопроизводства по делу составила 6 месяцев, что с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем заявление Мокина А.В.
подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ
определил:
возвратить Мокин Андрею Витальевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (_^ /1 я 0 $ / В.А. Емышева