ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДелоЖ71-П12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а % У м а я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Морозов Е.И., изучив надзорную жалобу осужденного Шпортова А С . о пересмотре приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2000 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2003 года, установил :
по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2000 года ШПОРТОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, родившийся 12 апреля 1977 года в г. Якутске, судимый 15 июня 1998 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, осужден: по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ст. 317 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
2 В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 июня 1998 года и окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2003 года приговор изменен, на основании ст.ст. 78, 83, 94 УК РФ, 24 УПК РФ исключено осуждение Шпортова по ч.ч.1, 2 ст. 325 УК РФ, дело в данной части прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2004 года в приговор внесены изменения в соответствии с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года №162ФЗ: исключены ч. 3 ст. 30, п. «н» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2004 года постановление Якутского городского суда от 12 марта 2004 года изменено, постановлено считать Шпортова осужденным по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п.
«ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 317 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 13 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2005 года, вынесенном в надзорном порядке, приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июня 2000 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2005 года и постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2004 года изменены, исключены п. «н» - «неоднократность» и рецидив преступлений; назначенное по совокупности приговоров наказание смягчено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2011 года в приговор и последующие судебные решения внесены изменения в соответствии с Федеральным законом от 3 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: назначенное по ч. 4 ст. 166 УК РФ наказание смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 13 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Шпортов признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе, в разбойных нападениях, в убийстве, в покушении на убийство, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Шпортов указывает, что кассационная инстанция исключила из приговора осуждение его по ч.ч. 1, 2 ст. 325 УК РФ, однако в нарушение ст. 5,6 УК РФ наказание не смягчила. В редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года ч. 3 ст. 162 УК РФ не содержит пунктов, однако при приведении приговора в соответствие с данным Федеральным законом указанная статья ему изменена не была. Просит приговор и последующие судебные решения изменить и смягчить назначенное ему наказание.
Изучив надзорную удовлетворения.
жалобу, не нахожу оснований для ее Отмена или изменение в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений допустимы лишь в случаях, когда в результате судебной ошибки, допущенной в ходе предыдущего судебного разбирательства и повлиявшей на исход дела, существенно нарушены права и свободы человека и гражданина. Каких-либо существенных (фундаментальных) нарушений закона, подпадающих под такие критерии по уголовному делу в отношении Шпортова, не установлено.
Наказание Шпортову назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством назначенное осужденному наказание было смягчено и оснований для его дальнейшего смягчения в порядке надзора не имеется.
С учетом внесенных в приговор изменений, Шпортов осужден по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ за совершение разбойного нападения с 4 целью завладения чужим имуществом, сопряженного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, с причинением тяжкого вреда здоровью, организованной группой.
В редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года данные квалифицирующие признаки содержит ч. 4 ст. 162 УК РФ, а ч. 3 ст. 162 УК РФ в данной редакции предусматривает ответственность за разбойное нападение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в особо крупном размере.
С учетом изложенного, оснований для переквалификации действий осужденного с п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Верховного суда республики Саха (Якутия) от 19 июня 2000 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от /2.6 февраля 2003 года.
{/V.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I/ Е.И. Морозов