ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№212-КГ12-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва 29 мая 2012г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., рассмотрев истребованные материалы гражданского дела и надзорную жалобу Греся Сергея Николаевича на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 14 сентября 2011 года и кассационное определение Ленинградского окружного военного суда от 7 ноября 2011 года по его заявлению об оспаривании действий начальника и аттестационной комиссии Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова», связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава, у с т а н о в и л :
Гресь обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение аттестационной комиссии Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова» (далее ВМедА) от 21 марта 2011 года о представлении его к увольнению с военной службы по собственному желанию. Признать незаконным и отменить приказ указанного должностного лица от 22 марта 2011 года № 15 в части увольнения его с военной службы и восстановить на службе. А также признать незаконным и отменить приказ начальника ВМедА от 25 марта 2011 года № 7\118 об исключении его из списков личного состава без обеспечения положенными видами довольствия.
Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 14 сентября 2011 года заявление удовлетворено частично. Суд признал незаконным приказ начальника ВМедА от 25 марта 2011 года № 7\118 об исключении Греся из списков части и обязал должностное лицо изменить приказ путём переноса даты исключения из списков личного состава с 10 на 12 апреля 2011 года, обеспечив его всеми положенными видами довольствия и взыскав в его пользу с ВМедА понесенные судебные расходы.
Кассационным определением Ленинградского окружного военного суда от 7 ноября 2011 года решение оставлено без изменения.
Определением судьи того же окружного суда от 27 февраля 2012 года Гресю отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
2 В кассационной жалобе, адресованной в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные постановления и удовлетворить его требования, в обоснование чего приводит доводы, которые ранее рассматривались в окружном военном суде.
По его мнению, решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права. В материалах дела отсутствует протокол заседания аттестационной комиссии, а имеющееся заключение не соответствует требованиям приказа Министра обороны РФ от 6 апреля 2002 года № 100. С протоколом заседания и заключением аттестационной комиссии его не ознакомили. Что касается его рапортов об увольнении по собственному желанию, то рапорт от 4 марта 2011 года написан и подписан не им, а от 21 марта написан под давлением должностных лиц. Кроме того, ему необоснованно отказано в восстановлении срока на обжалование заключения аттестационной комиссии, а на момент исключения из списков части не выплатили ежемесячную надбавку за квалификационный уровень физической подготовленности и дополнительное денежное вознаграждение за 2011 год.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, полагаю необходимым отказать в её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких нарушений судом не допущено.
Из материалов дела видно, что суд первой инстанции в полном объеме проверил изложенные в заявлении Греся доводы, касающиеся основания увольнения его с военной службы, а сделанные им выводы вытекают из установленных фактических обстоятельств. При этом суд всесторонне исследовал и проанализировал все собранные по делу доказательства и дал им надлежащую оценку, с которой обоснованно согласился окружной военный суд.
По делу бесспорно установлено, что Гресь уволен с военной службы в соответствии с положениями действующего законодательства. Вывод суда о том, что о решении аттестационной комиссии от 21 марта 2011 года, утвержденной начальником ВМедА, об увольнении Греся с военной службы он был уведомлен в тот же день, соответствует действительности. В судебных постановлениях по данному вопросу приведены соответствующие доказательства, в том числе с указанием о наличии на аттестационном листе собственноручной подписи Греся об ознакомлении его с заключением комиссии. Однако в суд с заявлением об обжаловании решения аттестационной комиссии он обратился только 28 июля 2011 года. Поэтому отказ суда в удовлетворении его требования о признании незаконным решения указанной комиссии из-за нарушения, установленного ст.
56 ГПК РФ трехмесячного срока на обращение с заявлением в суд, является обоснованным.
3 Вопреки утверждению Греся заседание аттестационной комиссии проводилось 21 марта 2011 года. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Топоркова, Аверочкина и Цымбаленко, а также имеющимся в деле протоколом заседания. При этом, издавая 22 марта 2011 года приказ об увольнении Греся, начальник ВМедА исходил из заключения аттестационной комиссии, которая рассмотрела его рапорт от 21 марта 2011 года о намерении уволиться по собственному желанию, которое Гресь подтвердил и в ходе индивидуальной беседы с командованием (л.д.11,42). При этом установлено, что рапорт он написал добровольно без какого-либо принуждения.
На другие доводы жалобы заявителя в судебных постановлениях даны исчерпывающие и аргументированные ответы, которые сомнений в своей достоверности не вызывают.
Руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л :
в передаче кассационной жалобы Греся Сергея Николаевича на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 14 сентября 2011 года и кассационное определение Ленинградского окружного военного суда от 7 ноября 2011 года по его заявлению об оспаривании действий начальника и аттестационной комиссии Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,- отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И.Соловьев