ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-012-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Глазуновой Л.И., судей Ермолаевой Т.А., Зеленина СР., при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрев заявление адвоката МКА «Адвокатское партнерство» КРОТОВОЙ Светланы Валерьевны, участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Сиргиенко Ивана Ивановича, осуждённого Забайкальским краевым судом 28 февраля 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Кротова СВ. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Сиргиенко И.И. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
Принимая во внимание, что по данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 4 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 4774 руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек, судебная коллегия приходит к выводу, что они подлежат взысканию с осуждённого, который в судебном заседании не отказался от услуг адвоката и не возражал оплатить услуги адвоката. Оснований к его освобождению от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета 4774 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи Сиргиенко Ивану Ивановичу, перечислив их в Сбербанк Росскм ШО ло г. Мэскее ШШ 770.5000% ТС/777 770.507007, /Ус 4070.&3700.3&270700077, ТэТШО'АШ.ШЛ, 7С/сЗО707Д704000О000022Л.
Взыскать с Сиргиенко Ивана Ивановича в доход федерального бюджета 4774 руб. - процессуальные издержки за участие адвоката в деле.
Копию настоящего определения направить в МКА «Адвокатское партнерство» по адресу: 105005, г. Москва, Плетешковский пер. д.З-а, офис