Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-809

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 м а я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Цапина Николая Яковлевича о признании недействительными полномочий депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с 12 декабря 1993 г.,

установил:

Цапин Н.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит признать недействительными полномочия депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с 12 декабря 1993 г., а также прекратить полномочия Президента Российской Федерации, назначить новые выборы «депутатов Российской Федерации (депутатов Федерального Собрания)» и новые выборы Президента Российской Федерации.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, в силу которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичными требованиями в суд.

Требование заявителя о признании недействительными полномочий депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с 12 декабря 1993 г. фактически сводится к оспариванию постановлений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о признании выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации состоявшимися и действительными.

По данному требованию Цапина Н.Я. имеется определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2012 г. № АКПИ 12-687 об отказе в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

2 Наличие названного судебного постановления препятствует заявителю повторно обращаться в суд с заявлением, тождественным по своему содержанию тому, в принятии которого было отказано.

Как следует из содержания заявления, остальные требования Цапина Н.Я.

неразрывно связаны с основным и также не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, как и иного суда общей юрисдикции. Кроме того, заявитель ранее уже обращался в Верховный Суд Российской Федерации с требованиями о прекращении полномочий Путина В.В. на посту Президента Российской Федерации и назначении новых выборов Президента Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2012 г.

№ АКПИ12-795 в его принятии отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Цапину Николаю Яковлевичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/ /О / % / к / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru