ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №_5-012-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ворожцова С.А.
судей Истоминой Г.Н. и Пелевина Н.П.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Антонова В.Н. о вызове его в Верховный Суд РФ для участия в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Московского городского суда от 17 января 2012 года,
установила:
Антонов В.Н. обратился с ходатайством о рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Московского городского суда от 17 января 2012 года с его участием в режиме видео-конференцсвязи.
1 Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным рассмотреть кассационную жалобу Антонова В.Н. в его отсутствие.
В кассационной жалобе осужденный Антонов В.Н. подробно изложил основания и мотивы отмены постановления судьи с приведением конкретных доводов, которые, по его мнению, свидетельствуют о незаконности принятого решения.
В судебном заседании для представления интересов Антонова В.Н.
назначен адвокат Каневский Г.В.
Принимая во внимание содержание жалобы, участие в суде кассационной инстанции адвоката, судебная коллегия приходит к выводу о том, что осужденному предоставлена возможность довести свою позицию до кассационной инстанции по существу вопросов, связанных с его правом на реабилитацию, путем изложения ее в жалобе, тем самым он в полном объеме имеет возможность защитить свои права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Антонова Виталия Николаевича о вызове его в заседание судебной коллегии для участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Московского городского суда от 17 января 2012 года.
Председательствующий Судьи:
/^3 ^ 2