ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АЛЛ 12-240
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 мая 2012 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Назаровой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по заявлению Центрального Союза Ветеранов войны, труда и вооружённых сил Грузии, Международного общества «Сталин» к телекомпании «НТВ», газете «Аргументы и факты» о защите чести и достоинства Сталина И.В. и его семьи, компенсации морального вреда по частной жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2011 г., которым в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав Федина А.И., доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Апелляционная коллегия
установила:
Центральный Союз Ветеранов войны, труда и вооружённых сил Грузии, Международное общество «Сталин» обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. в принятии заявления отказано по тому основанию, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого 2 лица гражданином, которому данным кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
В частной жалобе Центральный Союз Ветеранов войны, труда и вооружённых сил Грузии, Международное общество «Сталин», не соглашаясь с определением судьи, просят его отменить и рассмотреть по существу заявленные требования.
Обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
В силу ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
Как следует из содержания заявления, адресованного суду первой инстанции, и представленных документов, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в интересах Сталина И.В. и его семьи.
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» не относит общественные объединения (организации) к лицам, имеющим безусловное право обращения в суд в интересах граждан, неопределённого круга лиц.
Какой-либо закон, предоставляющий заявителям право на обращение в суд в интересах граждан, неопределённого круга лиц, отсутствует.
Учитывая, что Центральный Союз Ветеранов войны, труда и вооруженных сил Грузии и Международное общество «Сталин» не обладают правом на обращение с заявленными требованиями в суд, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал правильный вывод о том, что данные требования не могут быть приняты к рассмотрению судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судьёй отказано правомерно.
Обжалованное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу Центрального Союза Ветеранов войны, труда и вооружённых сил Грузии, Международного общества «Сталин» - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии л А / А.И. Федин „ Г.В. Манохина А.М. Назарова