Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №211-Д12-9с

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 3 мая 2012 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Коронца А.Н., Королева Л.А.

при секретаре Хорняк Г.П. рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе защитника осужденного Безъязыкова Ю.В. - адвоката Можаева Р.А. на приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 2 де­ кабря 2010 г. и кассационное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 14 февраля 2011 г., согласно которым военнослужащий войсковой части 63332 подполковник Безъязыкое Юрий Владимирович, родившийся 25 апреля 1977 г. в г. Борзя Читинской области, несудимый, осужден к штрафу в размере 20000 рублей за совершение преступления, предусмот­ ренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Кассационным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 14 февраля 2011 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи флотского военного суда от 4 мая 2011 г., с которым председатель этого суда согласился 27 мая 2011 г., и постановлением судьи Верхов­ ного Суда Российской Федерации от 17 июня 2011 г. осужденному отказано в удов­ летворении надзорной жалобы.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Фе­ дерации - председателя Военной коллегии от 12 марта 2012 г. постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2011 г. отменено и по надзор­ ной жалобе защитника осужденного возбуждено надзорное производство, а жалоба вместе с уголовным делом передана на рассмотрение президиума Тихоокеанского флотского военного суда.

Ввиду отсутствия в президиуме Тихоокеанского флотского военного суда су- 2 дей, которые могли бы участвовать в составе суда надзорной инстанции, дело пере­ дано из президиума флотского военного суда на рассмотрение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Крупнова И.В., изложившего обстоятельства уголов­ ного дела, содержание приговора, кассационного определения и постановления президиума флотского военного суда, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение старшего военного прокурора управления Главной военной прокуратуры Бойко СИ., полагавшего необходимым обжалуемые судебные постановления отменить, а производство по делу прекратить, Военная коллегия

установила:

Безъязыкое осужден за использование заведомо подложного документа.

Это преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

При прохождении 4 марта 2010 г. технического осмотра автомобиля Безъязы­ кое предъявил сотруднику Государственной инспекции безопасности дорожного движения Приморского края подложную медицинскую справку о годности к управ­ лению автомобилем.

В надзорной жалобе адвокат Можаев, утверждая об отсутствии в действиях Безъязыкова состава преступления, просит приговор и кассационное определение отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Военная кол­ легия находит обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене с пре­ кращением дела за отсутствием в деянии состава преступления.

В суде установлено, что Безъязыкову было отказано в проведении техниче­ ского осмотра автомобиля в связи с предъявлением им сотруднику инспекции под­ ложной медицинской справки о годности к управлению автомобилем. На следую­ щий день осужденный повторно представил в государственную инспекцию транс­ портное средство, предъявив при этом надлежащую медицинскую справку, и после осмотра автомобиля ему был выдан талон установленного образца.

Данные о годности Безъязыкова по состоянию здоровья к управлению транс­ портным средством сомнений в своей достоверности не вызывают и помимо иссле­ дованной в судебном заседании медицинской справки подтверждаются данными о его медицинском освидетельствовании незадолго до 4 марта 2010 г. военноврачебной комиссией, которая признала его здоровым и годным к военной службе без ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (без­ действие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмот­ ренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительно­ сти не представляющее общественной опасности.

Признавая Безъязыкова виновным в использовании заведомо подложной ме­ дицинской справки, суд в приговоре не привел данных, свидетельствующих о том, 3 что тот своими действиями причинил вред или создал угрозу причинения вреда личности, обществу или государству.

Кроме того, до вынесения судом приговора Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2010 г. № 908 признан утратившим силу подп.

«в» п. 6 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 880, о необходимости обязательного представле­ ния собственником (представителем собственника) транспортного средства меди­ цинской справки для проведения государственного технического осмотра.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене с прекращением дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступ­ ления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ осужденные в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ имеют право на реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 407-410 УПК РФ, Воен­ ная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

1. Надзорную жалобу защитника осужденного Безъязыкова Ю.В. - адвоката Можаева Р.А. удовлетворить.

2. Приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2010 г., кассационное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 14 фев­ раля 2011 г. в отношении Безъязыкова Юрия Владимировича об его осуждении по ч. 3 ст. 327 УК РФ отменить с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать право Безъязыкова Ю.В. на реабилитацию.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru