ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-728
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 а п р е л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Ткачева Виктора Сергеевича о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Ткачев В С . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации, ссылаясь на то, что срок судопроизводства в отношении него по конкретному уголовному делу составил 5 лет, т.е. с 24 октября 2005 г. момента его задержания, по 14 сентября 2010 г., момента вступления в законную силу постановленного в отношении него Самарским областным судом приговора.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены ч. 2 ст. 244' и ст. 2442 данного Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 244' заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
В силу ст. 2442 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1).
Как следует из содержания заявления, уголовное дело в отношении Ткачева В С . находилось в производстве Самарского областного суда в качестве суда первой инстанции, в связи с чем заявление подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Самарский областной суд.
2 Помимо этого, Ткачевым В. С. нарушен установленный законом шестимесячный срок на подачу в суд заявления о присуждении компенсации, поскольку постановленный в отношении него Самарским областным судом приговор вступил в законную силу 14 сентября 2010 г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления от него не поступало.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 4 ст. 2446 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям ст. 2443 ГПК РФ
определил:
возвратить Ткачеву Виктору Сергеевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
В.А. Емышева