ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-735
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 а п р е л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Кирпичева Владимира Федоровича об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 7 марта 2012 г. № 112/893-6 «О результатах выборов Президента Российской Федерации»,
установил:
Кирпичев В.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее - ЦИК России), которым выборы Президента Российской Федерации» признаны состоявшимися и действительными.
Ссылается на то, что в нарушение требований пункта 2 статьи 41 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» на период избирательной кампании Президента Российской Федерации Путин В В . не освободился от выполнения своих должностных обязанностей и использовал преимущества своего положения, что не позволило выявить действительную волю избирателей.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2012 г. № АКПИ12-492 Кирпичеву В.Ф. было отказано в принятии аналогичного заявления. Разъяснен порядок его обжалования.
В соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Повторное заявление по своему содержанию является сходным с ранее заявленным, в принятии которого отказано по тому основанию, что постановление ЦИК России от 7 марта 2012 г. № 112/893-6 непосредственно 2 влияет на пассивное избирательное право граждан Российской Федерации, зарегистрированных в качестве кандидатов на должность Президента Российской Федерации, которые вправе его оспорить в судебном порядке.
Кирпичев В.Ф. не участвовал в избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации в качестве кандидата на указанную должность, в связи с чем оспариваемое постановление не затрагивает его избирательные права.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Кирпичева Владимира Федоровича об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 7 марта 2012 г. № 112/893-6 «О результатах выборов Президента Российской Федерации» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / 1'1'('к'^~ у Н.К. Толчеев