Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-719

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 а п р е л я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Зверева Сергея Валерьевича об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2011 г. № 2231-р «О подписании Протокола о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации» (далее - Распоряжение), действий Правительства Российской Федерации и его Председателя, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министра экономического развития Российской Федерации,

установил:

Зверев С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным Распоряжение и действия Правительства Российской Федерации и его Председателя, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министра экономического развития Российской Федерации по подписанию Протокола о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).

2 Распоряжением одобрены представленный Минэкономразвития России проект Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. и прилагаемые документы, отражающие результаты переговоров по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации; Минэкономразвития России поручено подписать от имени Российской Федерации названный Протокол.

Распоряжение не отменяет и не ограничивает какие-либо права, свободы и законные интересы заявителя и не возлагает на него какие-либо обязанности.

Учитывая, что Распоряжение непосредственно не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование о признании Распоряжения незаконным не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требование заявителя об оспаривании действий Правительства Российской Федерации и его Председателя, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министра экономического развития Российской Федерации взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ

определил:

отказать Звереву Сергею Валерьевичу в принятии заявления об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2011 г. № 2231-р «О подписании Протокола о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации», действий Правительства Российской Федерации и его Председателя, Министерства экономического развития Российской Федерации и Министра экономического развития Российской Федерации.

Возвратить Звереву Сергею Валерьевичу уплаченную им госпошлину в размере 1000 (одной тысячи) руб. согласно чеку-ордеру от 18 апреля 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // // В. А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru