ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № УКПИ12-2М ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 20 марта 2012 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., при секретаре Антонюке НА., в открытом судебном заседании рассмотрел ходатайства обвиняемой об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Мыколаенко Ольги Анатольевны, 27 января 1963 года рождения, родившейся в городе Майкопе Краснодарского края, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.
Заслушав выступление прокурора Федченко Ю.А., полагавшей удовлетворить ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела,
установил:
Органами предварительного расследования Мыколаенко ОА.
обвиняется в даче заведомо ложных показаний при производстве предварительного расследования и в суде.
Уголовное дело по ее обвинению было 18 августа 2011 года направлено военным прокурором Ставропольского гарнизона в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону по месту совершения преступления для рассмотрения по существу.
В ходатайствах обвиняемой поставлен территориальной подсудности уголовного Мыколаенко О.А. в суд города Ставрополя.
вопрос об изменении дела в отношении В обоснование ходатайств указывается, что согласно списку лиц, подлежащих вызову в суд, большинство участников уголовного 2 судопроизводства, практически все свидетели по уголовному делу проживают и находятся в городе Ставрополе. Все судебно-медицинские эксперты, которые подлежат вызову в суд в качестве свидетелей для дачи показаний, проживают и работают в городе Ставрополе и их выезды в другой город не представляются возможными в связи с загруженностью на работе.
Обвиняемая и ее близкие родственники, которые являются свидетелями, не имеют материальной возможности выезжать в другой город для участия в судебных заседаниях.
Рассмотрев указанные ходатайства, нахожу необходимым их удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности уголовного дела.
Согласно приложенному к обвинительному заключению списку лиц, подлежащих вызову в суд, на территории юрисдикции Кировского районного суда города Ростова-на-Дону участники уголовного судопроизводства не проживают. Обвиняемая и большинство свидетелей проживают в городе Ставрополе, на территории, которая относится к юрисдикции Промышленного районного суда города Ставрополя. Обвиняемая Мыколаенко О.А. на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела согласна, сама ходатайствует об этом.
Учитывая указанные обстоятельства и соглашаясь заявленных ходатайств, руководствуясь ст. 35 и 125 УПК РФ, с доводами постановил:
1. Ходатайства обвиняемой Мыколаенко О.А. удовлетворить.
2. Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Мыколаенко Ольги Анатольевны и передать его на рассмотрение в Промышленный районный суд города Ставрополя.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации .&У^ А.Я. Петроченков