ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-011-78 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 а п р е л я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Талдыкиной Т.Т., судей Семёнова Н.В. и Бирюкова Н.И., при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Алиппа В.В., Бышова А.А., Глухова Ю.Н., Еремеечева С.А., Зинатуллина А.Р., Карнаухова М.А., Морозова Д.Н., Савко А.В., Саповича Р.С, Ткачева В.С, Яковлева А.А., адвоката Раковой Е.А., защитника Орловой Е.Г.
на постановление Самарского областного суда от 30 декабря 2010 года в отношении Алиппы Владислава Владимировича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, п.«а» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п.«а»,«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п.«а»,«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Асатурова Виталия Георгиевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК ч.1 ст.ЗО п.п.«а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, РФ, Большакова Павла Николаевича, осужденного по ч. 1 ст.210 УК РФ, Бышова Антона Анатольевича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п.«а»,«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п.«а»,«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Галиулина Романа Хамзановича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.З ст. 30, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, РФ, Гаршина Александра Александровича, осужденного по ч.2 ст.210 УК 2 Глазова Андрея Юрьевича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а»,«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п. «а»,«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Глухова Юрия Николаевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а»,«г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Давлетова Артура Гумаровича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Евдокимова Андрея Сергеевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, Еремеечева Сергея Анатольевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО - п. п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Жудина Евгения Вячеславовича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Жукова Юрия Валериевича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Задрибороды Алексея Владимировича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п. п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Зинатуллина Айрата Рашитовича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Карнаухова Максима Андреевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, Кожина Дмитрия Владимировича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, Махлаева Александра Викторовича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Морозова Дмитрия Николаевича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Савко Андрея Викторовича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Саповича Руслана Степановича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, чЛ ст.
30, п.п. «а», «г» ч.З ст. 228.1 УК РФ, Павлова Алексея Викторовича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.
30, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Панина Михаила Геннадьевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, Пынзаря Савелия Федоровича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Родюкова Алексея Владимировича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, п.
«г» ч.2 ст.112 УК РФ, 3 Старостина Павла Викторовича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст.ЗО - п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п.
«а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Субботкина Сергея Владимировича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, Терентьева Романа Владимировича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, Ткачева Виктора Сергеевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Хамицкого Александра Николаевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, п. «г»ч.2 ст.112 УК РФ, Чугунова Ивана Дмитриевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Чумакова Романа Александровича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.З ст.ЗО п. п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО - п. п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Юскаева Руслана Наильевича, осужденного по ч.1 ст.210 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, Яковлева Алексея Алексеевича, осужденного по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, которым конфискованы и обращены в доход государства:
1. Автомобили:
1) Нива-Шевроле (МУА-СНЕУЯОЬЕТ) государственный регистрационный номер Н 978 ММ 63, приобретен и использовался Глазовым, оформлен на Зайченко Л.Н. (мать Зайченко А.А.);
2) Мерседес Бенц (МЕКСЕОЕ8 - ВЕМ2 С-200К) государственный регистрационный номер М 362 ЕМ, приобретён Старостиным, оформлен на Старостина П.В.;
3) Вольво В70 (УО1УО У70) государственный регистрационный номер М 188 ЕК 63 рус, приобретён Родюковым А.В. и оформлен на его отца Родюкова, а впоследствии переоформленный на отца Карнаухова;
4) ВАЗ-21104 государственный регистрационный номер Н 637 МХ 63, приобретён Асатуровым В.Г., оформлен на его сестру Асатурову К.Г.;
5) ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер Н 071 МХ 63, приобретён Морозовым Д.Н., оформлен на Журавлеву;
6) ВАЗ-21104 государственный регистрационный номер Н 443 МХ 63, приобретён Савко и оформлен на его имя, впоследствии переоформленный на родственника Савко - Ишметова (гос.номер М 802 СН 63 регион);
4 7) Мазда 6 (Магёа-6) - государственный регистрационный номер Н 573 РМ 63, приобретён Алиппой В.В., оформленный на Кононенко Е.В. (мать Расторгуева ОБ.);
8) Мицубиси Паджеро (МкзиЫзЫ Ра]его) государственный регистрационный номер Н 700 ТМ 63, приобретён Алиппой В. В. и оформлен на его имя;
9) ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер Н 919 СВ 63, приобретён Яковлевым А.А. и оформлен на его имя;
10) БМВ Икс5 (ВМ\У Х5) государственный регистрационный номер Н 097 РК 63 рус, приобретён Старостиным П.В. и оформлен на его имя;
11) ВАЗ-21101 государственный регистрационный номер Н 417 СТ 63, приобретён Ткачёвым ВС. и оформлен на его имя;
12) ВАЗ-21104 государственный регистрационный номер Н 582 СТ 63, приобретён Глуховым Ю.Н. и оформлен на его сестру Журавлёву Т.Н.;
13) ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер М 193 СВ 63, приобретён Адемуковым Е.В. и оформлен на его мать Адемукову Л С. ;
14) ВАЗ-21104 государственный регистрационный номер М 196 СВ 63, приобретён Маляевым А.Д. и оформлен на его мать Маляеву Т.Г.;
15) ВАЗ-21101 государственный регистрационный номер М 237 СН 63, приобретён Саповичем Р.С. и оформлен на его сестру Сапович С.Ф.;
16) ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер М 742 СН 63, приобретён Задрибородой А.В. и оформлен на Волкову;
17) «Вольво ИксСи 90» (УО1УО ХС90) без государственного регистрационного номера, на учёт в ГИБДД не ставился, приобретён Родюковым А.В. и оформлен на Родюкова А.В., 2. Мобильные телефоны:
1) «Нокиа», изъятый у Бышова А.А.;
2) «Нокиа», «Моторола», изъятые у Давлетова А.Г.;
3) «Самсунг», изъятый у Юскаева Р.Н.;
4 ) «Самсунг», изъятый у Чумакова Р.А.;
5) «Нокиа», изъятый у Тесленко А.Н.;
6) «Нокиа», «Пантеч», «Нокиа», изъятые у Алиппы ВВ.;
7 ) «Самсунг», изъятый у Пынзаря С.Ф.;
8 ) «ЕС», изъятый у Карпова М.О.;
9) «Нокиа», изъятый у Гаршина А.А.;
10) «Нокиа», изъятый у СтаростинаП.В.;
11) «Сони Эриксон», изъятый у Карнаухова М.А.;
12) «Нокиа», изъятый у ТкачеваВ.С.;
13) «Самсунг», изъятый у Жудина Е.В.;
14 ) «Самсунг», изъятый у Морозова Д.Н.;
15) «Уох1е1», изъятый у Яковлева А. А.;
1 б) «Нокиа», изъятый у Субботкина СВ.;
17 ) «Нокиа», изъятый у Галиулина Р.Х.;
18 ) «Сименс», изъятый у Еремеечева С.А.;
19) «Моторола», изъятый у Супруна А.В.;
20) «ЕС», изъятый у Савко А.В.;
21) «Сименс», изъятый у Павлова А.В.;
22) «Нокиа», изъятый у Асатурова В.Г.;
2 3) «Нокиа», изъятый у Зинатуллина А.Р.;
2 4 ) «Сименс», изъятый у Задрибороды А.В.;
2 5) «Нокиа», изъятый у Чиженкова В.А.;
5 2 6) «Нокиа», изъятый у Кожина Д.В.;
2 7 ) «Нокиа», изъятый у Саповича Р.С ;
2 8) «Моторола», изъятый у Шеловских А.А.
3. Денежные средства:
На общую сумму 12.000 рублей, изъятые у Чумакова Р.А.;
На общую сумму 6.000 рублей, изъятые у Давлетова А.Г.;
На общую сумму 120.000 рублей, изъятые у Бышова А.А.;
На общую сумму 27 .930 рублей, изъятые у Савко А.В.;
На общую сумму 27.000 рублей, изъятые у Гоненко И.П.;
На общую сумму 2100 рублей, изъятые у Юскаева Р.Н.;
На общую сумму 170.000 рублей, изъятые у Глазова А.Ю.;
На общую сумму 3.230.190 рублей, изъятые у Старостина П.В.;
На общую сумму 456.000 рублей, изъятые у Нижниковой Ю.Ю., принадлежащие Старостину П.В.;
На общую сумму 17.200 рублей, изъятые у Алиппы ВВ.;
На общую сумму 6.000 рублей, изъятые у Зинатуллина А. Р.;
На общую сумму 50 000 рублей, изъятые у Саповича Р.С;
На общую сумму 20.720 рублей, изъятые у Карнаухова М.В.
Дело в отношении Асатурова В.Г., Большакова П.Н., Галиулина Г.Х., Гаршина А.А., Глазова А.Ю., Давлетова А.Г., Евдокимова А С , Жудина Е.В., Жукова Ю.В., Задрибороды А.В., Кожина Д.В., Махлаева А.В., Павлова А.В., Панина М.Г., Пынзаря С.Ф., Родюкова А.В., Старостина П.В., Субботкина СВ., Терентьева Р.В., Хамицкого А.Н., Чугунова И.Д., Чумакова Р.А. и Юскаева Р.Н. рассматривается в порядке ст.360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения осужденных Зинатуллина А.Р, Савко А.В., Глухова ЮН., адвокатов Аретеменко Л.Н., Поддубного СВ., Сачковской Е.А., Шаповаловой Н.Ю., Вишняковой Н.В. по доводам жалоб, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей отменить постановление, Судебная коллегия
установила:
Приговором Самарского областного суда от 24 ноября 2009 года Алиппа В В . и другие были осуждены, вещественные доказательства - мобильные телефоны, автомобили и деньги, изъятые в ходе производства по делу, конфискованы.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2010 года приговор отменен в части конфискации у осужденных автомобилей, мобильных телефонов, денежных средств, изъятых в ходе производства по делу, и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
При новом судебном рассмотрении суд принял решение о конфискации вещественных доказательств - автомобилей, мобильных телефонов и денег, изъятых в ходе производства по делу.
6 В кассационных жалобах:
осужденный Алиппа ВВ. просит разобраться в деле, указывает, что постановлением не определена судьба изъятого у него фотоаппарата 2 симкарт, решение было принято судьей без проведения судебного разбирательства;
осужденный Бышов А.А. просит разобраться в деле, указывает, что суд не разрешил вопрос о судьбе изъятых у него 120.000 руб., из которых 18.000 руб. были помеченными, вернуть конфискованные у него денежные средства законному владельцу - Бышовой Н.А.;
осужденный Зинатуллин А.Р. просит отменить постановление по тем основаниям, что вопрос о судьбе вещественных доказательств был решен без его участия;
осужденный Еремеечев СА. просит отменить постановление и дело направить на новое судебное рассмотрение, указывает, что судом было нарушено право на защиту, изъятый у него мобильный телефон принадлежит его жене, Орловой Е.Г.;
осужденный Карнаухов М.А. просит отменить постановление и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает, что суд разрешил судьбу вещественных доказательств без проведения судебного заседания и без его участия, осужденный Ткачев ВС. просит отменить постановление, указывает, что вопрос о судьбе вещественных доказательств был решен в его отсутствие;
осужденный Глухов Ю.Н. просит отменить постановление, утверждает, что автомобиль ВАЗ-21104 не приобретал, сестры Журавлевой Т.Н. у него нет, владельцем автомобиля является Юткина Н.А.;
осужденный Савко А.В. просит отменить постановление, указывает, что изъятый у него автомобиль ВАЗ-21104 принадлежит семье Ишметовых и приобретен на их деньги, мобильный телефон и деньги также конфискованы у него незаконно, суд не вызвал его и его адвоката в судебное заседание;
адвокат Ракова Е.А. в защиту интересов осужденного Савко просит признать постановление незаконным, указывает, что после отмены приговора в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд первой инстанции не провел судебного заседания в порядке, предусмотренном главами 33-39 УПК РФ, не известил о дне судебного заседания участников 7 процесса, необоснованно конфисковал которого является Ишметовы В.И., автомобиль ВАЗ-21104, владельцем осужденный Яковлев А.А. просит отменить постановление, указывает, что он и его адвокат не были извещены о дне рассмотрения дела, он не был доставлен в судебное заседание;
осужденный Сапович Р.С. просит отменить постановление, как незаконное, указывает, что у него был изъят не 1 мобильный телефон, а 3 телефона;
защитник Орлова Е.Г. в защиту интересов осужденного Еремеечева просит отменить постановление и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает, что суд разрешил вопрос о судьбе вещественных доказательств без участия осужденных и адвокатов, не исследовал направленные ею в суд документы на мобильный телефон, изъятый у Еремечеева, утверждает, что этот телефон принадлежит ей, и не приобретен на деньги, полученные преступным путем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
По нормам закона, вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом в судебном заседании, в котором имеют право участвовать осужденные и их представители, которые должны быть извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
Из материалов дела видно, что эти требования закона судом нарушены, судебное заседание не проводилось, решение о судьбе вещественных доказательств было принято судьей единолично.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
При новом судебном рассмотрении суду надлежит тщательно проверить доводы, изложенные в кассационных жалобах и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия 8
определила:
Постановление Самарского областного суда от 30 декабря 2010 года в отношении Алиппы Владислава Владимировича, Асатурова Виталия Георгиевича, Большакова Павла Николаевича, Бышова Антона Анатольевича, Галиулина Романа Хамзановича, Гаршина Александра Александровича, Глазова Андрея Юрьевича, Глухова Юрия Николаевича, Еремеечева Сергея Анатольевича, Давлетова Артура Гумаровича, Евдокимова Андрея Сергеевича, Жудина Евгения Вячеславовича, Жукова Юрия Валериевича, Задрибороды Алексея Владимировича, Зинатуллина Айрата Рашитовича, Карнаухова Максима Андреевича, Кожина Дмитрия Владимировича, Махлаева Александра Викторовича, Морозова Дмитрия Николаевича, Павлова Алексея Викторовича, Панина Михаила Геннадьевича, Нынзаря Савелия Федоровича, Родюкова Алексея Владимировича, Савко Андрея Викторовича, Саповича Руслана Степановича, Старостина Павла Викторовича, Субботкина Сергея Владимировича, Терентьева Романа Владимировича, Ткачева Виктора Сергеевича, Хамицкого Александра Николаевича, Чугунова Ивана Дмитриевича, Чумакова Романа Александровича, Юскаева Руслана Наильевича и Яковлева Алексея Алексеевича отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Судьи 1г\ I