ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-672
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 а п р е л я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Подистова Андрея Геннадьевича к Московскому городскому суду о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Подистов А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 февраля 2011 г. оставлен без изменения приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2010 г. в отношении него. Копия кассационного определения им до настоящего времени не получена, на его ходатайство в Московский городской суд об изготовлении копии определения ответа не поступило, что лишает его права подачи надзорной жалобы. Просит взыскать в связи с этим 200000 руб. в возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель фактически оспаривает действия суда, связанные с направлением ему копии кассационного определения по уголовному делу.
Порядок осуществления таких действий урегулирован соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 388).
2 Возможность признания незаконными действий суда, связанных с направлением копий определений, в порядке гражданского судопроизводства закон не предусматривает.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
За получением копии кассационного определения Подистов А.Г. вправе обратиться в районный суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии искового заявления Подистова Андрея Геннадьевича к Московскому городскому суду о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ % / Л ^/ Н.С. Романенков