ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-Д12-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «18» апреля 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., изучив надзорные жалобы осужденного Гершковича И.Г., адвокатов Шанца В.С. и Арифулова Ш.Н. о пересмотре приговора Тверского районного суда города Москвы от 18 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 года, постановления президиума Московского городского суда от 16 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года,
установил:
приговором Тверского районного суда города Москвы от 18 июля 2011 года Гершкович Игорь Георгиевич, родившийся 11 декабря 1969 года в гор.
Скопине Рязанской области, судимый: 14.04.2008 года по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст.
2 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Пресненского районного суда города Москвы от 14 апреля 2008 года, и назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 года приговор Тверского районного суда города Москвы от 18 июля 2011 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением президиума Московского городского суда от 16 декабря 2011 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 года отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года приговор Тверского районного суда города Москвы от 18 июля 2011 года изменен:
действия Гершковича И.Г. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 4 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2008 года и назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гершкович И.Г.
оспаривает существо судебных решений, просит их отменить и прекратить производство по делу. Указывает на непричастность к совершенному преступлению, приводит доводы о том, что при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции отклонялись ходатайства стороны защиты, оспаривает оценку суда, касающуюся достоверности показаний свидетелей и заключений 3 экспертов, ссылается на наличие противоречий, заявляет о нарушении права на защиту. Одновременно просит смягчить назначенное наказание, зачесть время предварительного содержания под стражей по настоящему делу.
В надзорной жалобе адвокат Шанц В.С. просит отменить постановление президиума Московского городского суда и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что при отмене определения судебной коллегии от 10.10.2011 президиум не учитывал, что кассационной инстанцией не было допущено фундаментальных нарушений по делу и сделаны обоснованные выводы о значении показаний свидетеля Агеева и ряда других свидетелей.
Ссылается на нарушение президиумом процедуры судопроизводства в связи с тем, что после выступлений сторон прокурор и посторонние лица не были удалены из зала судебного заседания.
В надзорной жалобе адвокат Арифулов Ш.Н. просит отменить постановление президиума Московского городского суда и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ссылается на то, что судья-докладчик президиума ранее участвовал в рассмотрении дела, после выступлений сторон прокурор, судья - докладчик и иные лица не были удалены из зала судебного заседания. Оспаривает выводы президиума о том, что при отмене приговора судом кассационной инстанции были предрешены вопросы о достоверности показаний свидетелей. Кроме того, считает, что судом первой инстанции было нарушено право Гершковича на защиту, ввиду того, что судебные заседания проводились в период нахождения адвоката в отпуске, защите было необоснованно отказано в исследовании показаний свидетелей обвинения, по делу не доказан мотив преступления, выводы суда первой инстанции о времени причинения телесных повреждений противоречат заключению эксперта.
Изучив надзорные жалобы осужденного и защитников с проверкой материалов уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 387 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного.
При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
4 По смыслу закона усиление наказания не допускается как при его назначении за конкретное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров по правилам, предусмотренным ст. 69 и 70 УК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года действия осужденного Гершковича переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пресненского районного суда гор. Москвы от 14 апреля 2008 года окончательно Гершковичу назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, к наказанию по настоящему приговору кассационной инстанцией Гершковичу была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пресненского районного суда города Москвы от 14 апреля 2008 года в размере 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, приговором Тверского районного суда города Москвы от 18 июля 2011 года Гершкович был осужден к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 9 годам лишения свободы, т.е. размер неотбытой части наказания по предыдущему приговору, которая была присоединена судом первой инстанции, составлял 3 года лишения свободы. Общий размер неотбытого Гершковичем наказания по предыдущему приговору составлял 5 лет 7 месяцев 8 дней.
При указанных обстоятельствах, полагаю, что при назначении Гершковичу окончательного наказания по совокупности приговоров судом кассационной инстанции от 20 февраля 2012 года допущены нарушения уголовно - процессуального законодательства, а доводы надзорной жалобы заслуживают внимания и являются достаточными для рассмотрения надзорных жалоб осужденного Гершковича И.Г., адвокатов Шанца В.С. и Арифулова Ш.Н.
коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
Поскольку настоящее уголовное дело являлось предметом рассмотрения президиума Московского городского суда по существу, имеются основания для его передачи в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, 5 постановил:
1. Возбудить надзорное производство по надзорным жалобам осужденного Гершковича И.Г. , адвокатов Шанца В.С. и Арифулова Ш.Н. на приговор Тверского районного суда города Москвы от 18 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 года, постановление президиума Московского городского суда от 16 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2012 года.
2. Передать надзорные жалобы осужденного Гершковича И.Г. , адвокатов Шанца В.С. и Арифулова Ш.Н. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда "г~~ Российской Федерации ^ ^ ^ '" 3 - ^ ^ ^ ^ Г / К.Е. Скрябин