ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 84-Д12-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 24 февраля 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ворожцов С.А., изучив надзорную жалобу осужденного Кармана А.А. о пересмотре постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 июня 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 8 июня 2009 года КАРМАН Анатолий Андреевич, родившийся 19 мая 1960 года в г.Новосибирске, несудимый осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2011 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Кармана А.А. о пересмотре приговора Останкинского районного суда г.Москвы от 8 июня 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 июня 2011 года постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2011 года изменено: действия Кармана А.А. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального 2 закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162ФЗ) и ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями, считая их несправедливыми, поскольку при пересмотре приговора назначенное ему наказание необоснованно оставлено без изменения.
Указывает, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, к уголовной ответственности привлечен впервые, положительно характеризуется, нарушений режима содержания не допускает. Просит смягчить наказание.
Изучив доводы надзорной жалобы, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с тем, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Карман А.А. по ч.4 ст.111 УК РФ осужден именно к этому виду наказания, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч.2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных новым Уголовным законом, и тем самым улучшает положение осужденного.
Квалифицируя действия осужденного в редакции указанного закона, суд оставил назначенное ему наказание без изменения.
При таких данных доводы надзорной жалобы осужденного Кармана А.А.
заслуживают внимания и подлежат проверке судом надзорной инстанции Новгородского областного суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, 3 ПОСТАНОВИЛ:
1. возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Кармана А.А. о пересмотре постановления Старорусского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2И1 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 июня 2011 года.
2. передать надзорную жалобу Кармана А.А. на рассмотрение президиума Новгородского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^ .. /? (/О^-п-о--^-^ С.А.Ворожцов