ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /Йапреля 2012 г. № 11-Д 17,-7.? На№_ Начальнику учреждения ИК-18 г. Казань, Республика Татарстан, 420054 от Прошу сообщить Гафутдинову Дамиру Ильдаровичу, осужденному 3 июня 2003 года Верховным Судом Республики Татарстан, с учетом последующих изменений, по пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, ч.З ст.30 и пп. «а,ж» ч.2 ст. 105, п.
«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 21 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 23 годам лишения свободы, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 23 апреля 2004 года, которым приговор в отношении Гафутдинова Д.И.
приведен в соответствие с действующим законодательством, рассмотрена с истребованием материала в порядке надзора.
В надзорной жалобе Гафутдинов Д.И. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не выполнены требования ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев жалобу осужденного Гафутдинова Д.И. с изучением материала, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в него были внесены все необходимые изменения.
Л111Ш11Ш 12/0065036/001 2 Назначенное осужденному Гафутдинову Д.И. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им и оснований для его смягчения в порядке судебного надзора, не имеется.
Фундаментальных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления Приволжского районного суда г.Казани от 23 апреля 2004 года, не установлено.
Одновременно разъясняю, что по вопросу приведения приговора от 1 июня 2001 года в соответствие с действующим законодательством осужденный Гафутдинов Д.И. вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания в порядке ст. 396, 397 УПК РФ.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства исключительной стадии уголовного судопроизводства, не усматривается.
Приложение: на 21 листе.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков